Как работает психоанализ?

профессия психолог, институт психоанализа, институт психологии, день открытых дверей вуз

Похожие видео

Описание

Ведущий: Сергей Владимирович Авакумов - практикующий психоаналитик, тренинговый аналитик и супервизор ЕКПП, кандидат психологических наук, преподаватель ВЕИП. - Каков наиболее типичный путь развития психоаналитика? - Что дает психологическое или психоаналитическое образование человеку? - Нужен ли для практики собственный анализ? - Нужны ли для практики супервизии? - Когда можно начинать практиковать - во время обучения или после получения диплома? Вы можете задавать во время трансляции свои вопросы в чат. Чтобы следить за новостями, подпишитесь на наши каналы в соцсетях. Ждем Вас среди студентов ВЕИП в будущем учебном году!

Текстовая версия

Я думаю можно так зрители моих держи это где ранен вот на youtube здесь получать только. Лишь да друзья мои здравствуйте вот я к сожалению в одну сторону только видео могу сейчас общаться с вами то есть я говорил говорю.

Вы мне она видите вот мне вас увидеть не удается но я очень надеюсь: На то что вы будете давать о себе знать в виде текстовых каких-то сообщений я постараюсь на них отвечать вот у нас сегодня такая наверное. Да на мой взгляд хорошая хорошая тема которая посвящена:

Тому как работает психоанализ вот что это такое зачем там там очень много вопросов связи! С этим я бы назвал это культурным явлением психоанализа вот как он работает.

Как он работает в кабинете почему он работает за счет чему он работает как работают другие виды психологической помощи или психотерапии например. Вот об этом я сегодня хотел с вами поговорить на начать хочу с коротенькой коротенький коротенький такой вот общий что ли картинки. Того что есть на этом поле разного рода психологических психотерапевтических школ каковы их предложения и может быть более подробно постараюсь остановиться!

На 1 2 3 с тем чтобы почувствовать что называется разницу вот есть такая школа она предлагает. Такое решение психологических проблем есть другая есть там 3 итак дальше ну давайте начнем с психоанализе: Психоанализ занимает наверное в этом пространстве достаточно авторитетное место нынче это место несколько уже чем это было скажем 2030 или там более.

Там 50 60 70 лет назад это связано с появлением просто.

Огромного количества конкурентов и не самых плохих самых бестолковых но все же и по сию пору психоанализ остается таким вот пожалуй. Едва ли не центрирующим таким вот здесь вот направлением.

Которое часто критикуются котором столь же часто обращаются. Представители самых различных школ как-то один раз у меня была?

Очень любопытная пациентка и она то ли с иронией кто не может быть сладкой сожаления сказала. Замечательный фраза она сказала да вот много есть людей поклонников психологии кишит анализ есть поклонники. Скажем а для роста там и так далее еще много разных школ но почему-то все они всё равно рано или поздно!

Приходится кабинет у психоаналитика я честно графит обольстила.

Тогда я тогда это тоже оценил наверно как просто. Попытку сделать какой-то приятная реверанс мою сторону но потом подумал становиться в этом есть определённый смысл мы можем? Взять какой-нибудь учебник такой вот классический скажем чем не лечить от рика план американский и увидим что там есть несколько интерпретаций скажем.

Разного рода патологии психических и и едва ли не обязательным. Пунктом там стоит психоаналитическая версия поэтому наверное все таки психоанализ по целому ряду причин. Занимает там такое достаточно уверенно и пусть сегодня как я уже говорил несколько меньше положение чем это было некоторое время назад!

Но да это его место здесь же мы видим и скажем продолжать или школы ученика зигмунда фрейда. Его нами самого близкого товарища 1 карла густава юнга основателя школы аналитической психологии и я скажу наверное что с позиции:

Аналитической психологии разве что в оттенках нами. Могут отличаться в смысле позиции и концептуальной на позиции но это тоже весьма и весьма авторитетное такое направление психологической есть очень много людей.

Которые разделяют эту идеологию и несомненные успехи но есть еще один такой огромный. Плюс от практической психологии она дала и дает по сей день. Возможность появления очень разнообразного количество других решений что ли психотерапевтических если психоанализ это сугубо интер принта тивная.

Техника техника истолкования и сугубо вербальная техника то предложение аналитической психологии она конечно же не исчерпывается.

Только вербальными какими-то отношениями между пациентом и аналитикам есть очень много и других вариантов и сама аналитической психологии сам карл густав.

Юнг он был очень разносторонним человеком и собственно она стала родоначальницей огромного количества как я уже? Сказал и других школ и других направлений.

И той же самой песочной терапии здесь же к огромному сожалению не слишком популярны у нас индивидуальная? Психология альфреда адлера если мы посмотрим его работы мы убедимся что он сделал: Очень много для психологией для психотерапии разработал методический хороший такой аппарат у него есть очень много теоретических очень любопытных разного.

Рода предложений он автор нескольких таких муз-тв. Назовем так условно тестовых методик там есть хорошие. Предложения и технического плана и так дальше но вот к сожалению там силу разного рода обстоятельств.

Арианство у нас как-то вот не очень популярно я пока ограничусь вот этими тремя?

Школами на самом деле достаточно много вот вот это вот полянка на которые находится оно объединяет их всех эти школы по одному единственному пункту при том что. Они очень сильно различаются это тут признание того что наши с вами поступки. Наш с вами поведения наши с вами отношения.

С собой с внешним миром восприятие эмоций и так далее они на самом? Деле диктуются или так плохо скажу ну скажи управляются в большой мере чем то что нами самими не осознается вот это принятие позиции!

Или принятия постулата о существовании бессознательной в кавычки. Возьму полноценной психики не просто не осознавая реакции на не осознаваемые какие-то внешние воздействия нет а именно психики полноценной психической.

Жизни вот это признание существование и бессознательно психики!

Вот она пожалуй объединяли это некоторое количество школ школу как я уже сказал! Весьма и весьма популярных чуть-чуть поподробнее до при этом конечно мы не будем забывать! Поклонников психологии гештальта мы не будем забывать поклонниках скажем.

Психологии поведенческой писями аристов когнитивно-поведенческой и так дальше там очень много всего я выделил эти три лишь только потому что пожалуй какие-то. Особые особой может быть даже пафосные отношения с бессознательной частью нашей сами психики еще раз хочу обратить ваше.

Внимание на этот термин постулат доказать это невозможно это можно только принять есть некоторое. Количество людей которые чувствуют что да похоже это так похожи?

В нашей голове все таки не так просто все похожи в ней есть место какое-то такое потаенная о котором мы даже не догадываемся вот назовем. Ее это место без со знаками терека история появления ну давайте этими.

Тремя школами пока ограничимся этих трех школах она несомненно конечно очень сильно различаются и по времени но и собственно! По начальным условиям по тренду развить если мы обратимся к психологии зигмунда фрейда он гениальное.

Название придумал психоанализ это просто вот бренд такой через которую.

Не перескочить ну наверное мы должны будем признать что источником исходником . из которой он стартовал стал виду нос его. Учителем был практикующий гипнолог гипнотерапевт доктор венские звали вырезав player и он практиковал лечение с помощью гипноза фрейд тогда:

Был еще студентом и учился в университете и вот это вот знакомство связав mb ram вот она. Сыграла конечно ключевую роль в дальнейшем его формирование как и как врача и как теоретика. Брейер разделял концепцию симптома появление этиологии симптома говоря научным языком скорее на ближе к французской французы было полагали что.

Любой симптомом причем симптом широком смысле этого слова не обязательно как тяжелый то психиатрический. Симптом нет фрейд в конце формирования нет результате формирование взглядов он пришел куда то что под симптому мы можем.

Понимать вообще-то говоря все что угодно что носит так вот в кавычки возьмём слово этот буйный характер ну например ошибки описки ошибочные. Действия оговорки это тоже симптом вот так вот она стоял на том что симптом обязан своим происхождением! Какой-то псих а травматической ситуации да очень много дикторов настаивало на том что симптом всегда субстрате то есть симптом это результат.

Неправильного функционирования самого субстрата той самой ткани мозга и чаще всего это связывали с сифилисом известно что сифилис. Запущена в огромной мере деструктивно влияет на ткань мозга и соответствующие вещи происходят.

Из психикой очень многие доктора разделяли эту точку зрения либо в предыдущих поколениях полагали был сифилис. Величины либо живот сам человек страдал этим заболеванием поэтому и вот такая вот история с головой но французы.

Они предлагали еще один вариант он был связан с тем что симптом. Человека нынешнего дня он обязан своим происхождением каким-то травматическим переживанием которые с ним случились достаточно давно. И и на них зовут фрейд очень много ставил на гипноз он активно перенимал эту технику он практиковал вместе с ним такой.

Вот совместный метод к токсический так называемый я чуть попозже нам расскажу? Он ездил во францию учился у гениального совершенно организатора и гениального технолога jana мартена шапка клинике сальпетриер. А потом он ездил еще в другое место во францию тоже учился там гипнозу основателем той.

Школы гипноза был сельский врач звали вам в россии либо директором этой.

Клинике университета нанси был гепалит bengi так вот фрейд учился у него их гипнотические школы! Они отличались если школ шарпа она может быть отнесено к так называемому манипулятивным у направление?

В гипноз где по большому счету слова не важны важны именно.

Какие-то раздражитель это могут быть слова могут. Быть что очки пальцем могут быть поглаживание по голове или же например драконов свет типа наших flash таких вспыхивающих: Огоньков на дискотеках и так дальше все эти манипуляции.

Могут переводить и вот тут вот различие школы жаркую и школы переводить людей с определенными характер. Логическими или патологическими чертами которые тогда классифицировались?

Как истерия переводить их специфическое такое измененное состояние сознания которая собственно и называлась гипноз вот мантийцы. Директором клиники нанси как я был не полип перги они говорили о том что никакого. Внес вообще нет а есть просто внушения внушение это состояние одного человека ну скажем так гипнотика то есть мешали мы не испытываем критики к словам.

Гипнотически или внушающего и в этом смысле он готов. Следовать всем этим словам столь далеко используем способен если мы говорят. Спать он способен сунуть он уснет если ему говорят.

Танцевать он будет танцевать если вы говорят: Представить себя скажем статуи какой то он представит.

Себя статуи этот исторический спор он по большому счету? Победитель это не имело известно что например могут совпадать в трансовое состояние. Животные стало быть все таки вербальная идея нанси стефан они здесь!

Не очень состоятельна в то же время идея последователей: John martin h арку о том что гипноз умы патологическое явление она тоже не находит подтверждение потому что достаточное количество вполне. Здоров людей они склонны к тому чтобы переходить?

В измененное состояние сознания под воздействием гипноза и там и.

Там видите есть свои изъять и так вот фрейд учился и у тех и у тех но объединяло и тех и других.

Идея о том что все таки симптом. Это последствия пережитого когда-то но забытого вот в этих поездках. В своих наблюдениях он приходит к выводу о том что до в основе появление симптоматики у человека лежит травма эта травма.

День открытых дверей вуз

Силу своей тяжести глубины несовместимости сознательными представлениями о себе она защитным образом в психике.

Оказалось вытолкнута из за границы сознания этот механизм он назвал вытеснения сейчас скорее это называют истерическая мне ирину черным на тиснение в психоаналитических.

Кругах он и по сей день используется и в общем он аналитик amp охране горе понять вот и вот это вот спасительный:

Защитный механизм психики вытеснение amnezia такая специфическая вот он избавляют сознание от не перевариваем его невыносимого содержанию травматическом?

Но она будучи вы the gnu там за границы.

Сознания никуда не девается она перестает о сознаваться знаться узнаваться да но продолжает существовать. И когда человек попадает в какие-то достаточно. Сложные условия либо это будет повторно какая травматизация либо жизненные условия!

Сами станут достаточно для него тяжелыми он вполне. Может начать воспроизводить эту травму но весьма искаженно далеком от исходной формы вот такой. Вот история и это воспроизведение по сути делают.

Станет тем что мы называем симптомы отсюда и способ лечения. Значит тогда что нам надо сделать нам надо как-то попытаться вернуть вот эту симптоматику к тому что было вначале!

И может быть создание вот этого мостика между ними а ну как бы приведет к своеобразной аннигиляции. Что ли одно с другим плюс с минусом сойдясь превращаются в энергию и в конечном.

Счете сизо вот на этом был основанный debug и токсический метод лечение таких пациентов с помощью гипноза где он пытался с помощью. Гипноза добиться актуализации воспоминаний о породивших этот симптом ядра и иногда ему удавалось иногда не удавалось: Гипноз вообще такая штука очень ненадежная есть люди которые легко и охотно переходит.

В измененное состояние сознания есть те кто предпочитает держаться сознательного контроля и или вообще с таким со сверх? Контролем в принципе достаточно тревожные как правило.

Они не слишком охотно позволяют себе отключить вот этот контроль и сделать что-то что. Хочет от них гипнотизер но вот так или иначе он приходит о том что да наверно!

Идеи таверна потому что вот случаи излечения очевидного припоминания псих от романтической ситуации и по крайней. Мере улучшения симптоматики они несомненно были но всё-таки было огромное.

Количество случаев где это не срабатывало ну вот не прежде всего его критика что ли она коснулась именно. Самого метод не теории как таковой нет он держался травматической теорию симптом а вот до конца 6 а именно метода и потихонечку он пытается от. Него начать отходить и в начале он переходит к так называемому методу.

На стояния вместо попыток погрузить своего пациентов транс он надавливает ему на лоб руками приговариваешь что как только он отпустит. Руки ото лба тот припомнит нужный материал потом он понимает что вообще-то говоря этого не нужно главное сделать так чтобы человек мог как. Можно свободнее говорить вот это вот свободное говорение оно рано или поздно приводит в своей ассоциативной цепочки.

К исходной точке к исходной драматической точки и она не предполагает какого бы то ни было в к ручке возьму. Или без кавычек насилие над психикой и пациенту потому что гипноз все-таки в те времена виделся как:

Сильной степени насилия не надо ничего проламывать не надо брала будет никаких защитных механизмов человек сам потихонечку-потихонечку проговаривая протаптывает вот эту тропинку: К своим драматическим чаще всего детским подростковым вот каким то виде относящимся к молодым годам повспоминать вот это вот хождение по или тропиночке приобретения все больше возвращение все.

Большего и большего объема детских воспоминаний сознательную жизнь вот потихонечку приводила к тому что то что происходит. Сейчас проблема или симптом неважно они переставали быть такими могущественными переставали.

Монополизировать личность человека у него появлялись возможности для проявления своей активности. В других сферах они только там мыслях о том что с ним не так вот это вот этот вот переход от методом. Состояния или вот гипноза чуть раньше к призыву свободно проговаривать то что у тебя.

В голове вот собственно он наверное и может быть обозначен вернее: Время этого перехода и может быть обозначена как вариант явлением. Психоаналитической техники постепенным фрейда появляются сторонники долгое время.

Он не очень то как-то вот успешным долл смысле социальном очень много людей разделяли взгляды! Дело все в том что он активно апеллировал к детской сексуальности.

И вот эта история одесской сексуальность она конечно.

Очень многих людей той эпохи она сильно отталкивала. И из-за этого как он был окажется это у него и было не слишком. Много поклонников но сначала 20 века с 1902 года постепенно начинает понимать что может.

Быть дело не только в этом а может быть надо просто обращаться по другому видим как эволюционируют? Его текст и его статьи становится все более и более популярными написанными таким человеческим. Языком понятным широким кругом широкому кругу читателей и вот это оно несомненно.

Оказала ему помощь он становится все более и более популярен у него появляется много сторонников появляется формальным же юридические.

Организации психологического тока ну и история как. Бы вот развитие восхождения психоанализа такого вот его триумф а если угодно она попадает. Где-то вот на 10 20 наверное может быть тридцатые годы двадцатого.

Века вот если говорить о сегодняшнем дне то психоанализ. Он течение как течение он объединяет в себе очень большое количество самых развратных разнородных школу причем если. Вот то о чем я говорил такой вот очень чувствительный что ли момент связаны с детской сексуальности сексуальность.

И вообще в классическом психоанализе оказался неотъемлемой. Его частью то в общем сегодня это далеко не так и есть масса направлений опять же внутри психоаналитического? Этого здания которые не видят сексуальности чего то что является каким-то основополагающим таким вот для формирования человека!

Для появления симптоматики вот наверное наверное я потом попробую чуть-чуть еще раз вернуться что вот так чуть получше: Рассказать сегодняшний день психоаналитические теперь я вот хотел вернуться пораньше к тому моменту когда на вот эту сцену выходят карл густав юбкой. Появляется аналитическая психология карл густав юнг он если фрейд родился в 1856 году touring:

Он родился в 1775 году швейцарец отец у него был пастором дед и прадед по отцу по моему были врачами если? Не ошибаюсь но он из такой хороший банк по темы по нынешним временам хороший? Такой вот семьи священника он не плохое образование получил закончил университет.

Диссертацию написал очень любопытную психологии так называемых оккультных явлений диссертацию по нынешним меркам! Это тепло диссертация она содержала в себе записи у него была! Хузина она была там нам очень талантливым видео и он за ней частенько будучи еще мальчишкой записывал вот эти вот проговорены и ей тексты в составе.

В измененном состоянии сознания он записывал и вот они стали основой для анализа диссертационной работе он собственно и вот это сделал защитил эту диссертацию! Значит мы можем сделать вывод что уже в самом начале своей карьеры он так или иначе вот как то вот туда. В поле бессознательных феноменов попадал правда с изрядным таким.

Замесом эзотерики конечно же опять же в отличии! От фрейдом он попал сразу же на работу у клинику для душевнобольных у него. Очень сами на психиатром работал очень солидных стала в этом смысле.

Практикой школа жизни несомненно и он в отличии от фрейды? Имел возможность наблюдать и лечить людей с тяжелыми расстройствами frames он такой практики то лишними ним в основном все-таки весело будет сводился к частной практики. И потихонечку потихонечку очень удачный у него был у фрейда добрым гением фрей w zbr и по учитель а вот интересно.

Что карла густава юнга добрым гением в каком-то смысле cheval учителем в каком-то смысле был директор.

Клиники банку если это та клинику тем работы. Психиатором его звали эйден блейлер вот какое-то созвучии и все время какие-то.

Резонанс и в их судьбе они конечно же просматривается вот и этот директор он был очень бегемот толковый и хозяйственных безусловно. Но еще и очень толковым организатором науки именно он мотивировал!

Юнга на то чтобы тот занимался наукой предложил им разработать так называемый ассоциативный эксперимент который стал наверное. Ну таким просто великолепным стартом для юнга ассоциативный эксперимент и до сих пор у вовсю используется например в редакторе в филологии языкознания очень?

Активно используются наработки ассоциативного эксперимента ну и так дальше то есть это такой был очень-очень хороший.

Старт но снова повторюсь в отличие от фрейда которые.

Все-таки сталкивался по большей мере с людьми не имеющие. Тяжелых нарушений психических да люди страдали да люди страдали там скажем от того что сегодня называют депрессией.

Или там от страхов и тревожности от разного рода истерических симптомов но все же это те люди которые не теряли контакта с реальностью у юнга. Же силу его работаю в психиатрической лечебнице контингент был совершенно другой и отсюда. Его представление о том что же не так с человеком почему.

Он вот выдает такую симптоматику как это можно объяснить его представление она существенно отличается от того представления которой предлагал фрейд как я уже говорил. Он был наверное все таки последовательно французской школы симптома школы утверждающие том что симптом есть результат пережить и как когда-то: Травматической ситуации для юнга это было не так для юнга симптом опять же в широком смысле!

Этого слова там вплоть до жизненных неудач есть не что иное как скорее наверное? Не буду близок к тексту юнгианский работ попробую просто передать такой вот грубый смысл именно грубый смысл потому что там очень много всяких:

Оттенков грубость назвал человек по жизни во внутреннем своем таком развитии развитие!

Не в позитивном смысле этого слова нет а ну как человек вот он родился маленьким он постепенно растет становится.

Большим размеры его тела изменяются будут точно. Так же он говорит о психике вот этот это развитие он назвал процессом индивидуации она как бы предполагает что человек. Наверное лучше всего бы нашел себя but в какой-то сфере с такой-то.

Деятельности не конкретно нет но вот какие.

То вот задатки у него и там его не до активность так вот если в этом процессе индивидуации. А по жизни человек сталкивается с невозможностью двигаться в ту сторону куда бы ему надо было мог куда предначертано предначертано ему его природа сейчас я природе? Еще поговорим о пяти немцев то тогда если эта ситуация хранили руется то есть происходит достаточно долго то тогда как бы невозможной жить так как ты устроен.

Приводит или поздно к тому что ты начинаешь болеть.

В широком и узком смысле этого слова и он приводит целый ряд примеров. Особенно 100 листов ских лекциях таких может быть очень популярных рассказывает и демонстрирует это на примере там шкуру директора.

Сельской школы как это происходит в этом его основная идея да воспоминания детства очень важные детские травмы несомненно играют. Огромную роль но проблема не в этом проблема в том что если человек.

Институт психологии

Травмирован тон с этим с этой за рубкой как бы на столе своего дерева он так с ним и с ней будет жить вопрос как он с. Ними потом обходиться почему один и другой человек.

Пережившие одну и ту же травма пример но один почему то ломается там через 20 лет а другой?

В общем становится успешно вот в чем проблем чем разница вот венге on слова но пожалуй наверное отвечает на этот вопрос вот это вот предрасположенность двигаться в определенную сторону 1.

Она была как говорят психологи фрустрированы невозможно было туда двигаться а у другого она была вполне себе. Легализована разрешенных у мог двигаться в ту сторону и тогда первый получит симптом широком. Смысле этого слова а второй в общем наверное будет чего-то.

Достигать теперь а природе вот если у фрейда природа психики сводится к тому что она разделена на две части на самом деле.

Там вот большую большее количество этих слоев предполагал одном для простоты пускать так так: Вот в его версии нашей с вами психике есть вот эти две части одна часть это который мы что-то знаем в котором мы называем? Сознания а вторая то который мы ничего не знаем ну вернее мы они что-то знаем виде такого год близко может быть эхо когда например сталкиваемся.

С этим сновидения в своих или же в тех же самых симптомах или скажем в художественном. Творчестве но это лишь эхо отблеск как там чего на.

Самом деле мы не знаем единственное теоретическая как бы вот предпосылка.

К тому чтобы понять что это такое сводится к тебе фрейда?

О том что это бессознательно наполняется вот этим вытесняем материал вытесняем забываем связи.

С его травматическим происхождение вот пожалуй все вот для юга эта идея бессознательно как я уже был тоже близко. Однако же она не выглядит стоит столь драматично он говорит о том что никакого противоречия конфликта между сознанием и бессознательным. Не существуют версии фрейда и . этот конфликт очевиден и сознание да есть то что она отрицает.

То есть они изначально находится в напряженных отношениях внутри.

Психический конфликты татума что обречен вообще человек в принципе вот по этому? Пункту кстати на все с вами невротики потому что невроз современная медицинская психология.

Рассматривает как перманентные внутри психические комплект так вот у юнга.

Это не так никакого конфликта между слоями стихи психики с разной степенью осознанности не существует ее можно уподобить наверное какой-то. Пирамиде или консулом бонусы есть основания это самый самый глубокий средств психике есть вершинка от вершинка она может быть метафорой наиболее осознаваемых процессов.

То есть это все то что человека себе можно рассказать чуть пониже это что то что он в принципе на мужем припомните. Рассказать или если возникнет нужда он вытащит этот материал из памяти и растяжек но такой обычный жизни к этому не обращается еще ниже? Еще ниже еще ниже еще ниже мы можем там очень много:

Слоев этих нарисовать но самый глубокий слой это и вот тут вот начинается такая вот но на мой взгляд для леггинсов сложная история самый глубинный. Слой они предполагали это тот слой который передается по наследству свой он назвал его коллективном.

Бессознательном структурными элементами этого слоя является так называемый архетип? И архетипы это такие вот знаете как бы способы. Что ли реализации своей психической энергии они обычно обозначаются с помощью античные боги например.

Часто используется для обозначения архетипов есть архетипы: Которые вообще не связаны не антропоморфизм нечеловеческими именами названы ну например.

Архетип куратор насти склонность человека делить все на 4 части или например архетип творца люди творческого плана. Они реализуют большую часть своей психической энергии именно через этот архетип есть архетип например:

Трикстер а локи наверное not что-то какого-то ловкач атака trickster этот архетип!

Который активно людей скажем но бизнеса архетип великой матери это знаете. Есть мать есть мать большой буквы мы видим.

Что этот женщина материнства для нее это и и репостов она для нее создана. Она органично в этом интереснее это то что ей надо попробуем-ка мы ее поместить условия где она не может реализовать? Свою материнскую функцию своем интересно как состояние и мы увидим что через некоторое время они начнутся большие:

Проблемы это вот как раз и есть та история юнгианской откуда появляются.

Симптомы откуда появляются проблемы человек не живет в соответствии со своим. Таким но долго скажу пускать скажем как есть предназначение это. Неправильное слово ну вы хотя бы смысл 6 останется воду вот это количество архетипов она огромна говорят.

Что кто-то пытался сосчитать там несколько десятков. Тысяч считали в том пленок дело но дело не в этом дело в том что вот этот. Самый любимый слой психического как я уже стал он на следующем а здесь мы с вами попадаем уже в такую вот пограничную:

Зону это вот здесь вот мы еще на позициях естественнонаучных находимся а вот здесь уже пожалуй мистических?

Никаких доказательств тому что мы можем наследовать какие основу своей психической организации тем более такие вот в таких тонких своих?

Материях тепло от этих архетипов никаких таких доказательств конечно у нас нет значит что любопытно любопытно. Что фрейд уже на закате своей жизни в своей последней предсмертной работе в 1939 году она вышла и работа.

Называлась человек миссий монотеистическая религия так вот до этого после 1910 года они очень сильно разругались и вообще знать не хотели только периодически. Какие-то стрелы из этих деревьев машине так вот так вот что любопытно.

В этой своей последней работе фрейд описывая. Теорию эдипова комплекса работ они посвящена эдипов комплекс но он касается. Там этой темы он говорит о том что приведенные многочисленные анализы показали.

Что эдиповом комплексе то есть специфическом отношение ребенка к своим родителям такой вот тройственные конфигурации есть что-то чаще всего он говорил что-то!

В отношении непонятного иногда чудовищного страха ребенка перед своим отцом:

Вот и что то что мы не можем объяснить мы не можем объяснить высоту этого эффекта высота этого страха отец ребенка может. Быть милейшим существом просто милейшим и по идее никакого страха он бы за вызывать не может но почему ребенок.

Так его боится и вот не найдя ответа на этот вопрос своих многочисленных анализах!

Сейчас пожалуй немножко сырой не то говорю не найдя ответа на этот вопрос он предложил сделать. То что сделал юнг ну конечно же никогда не согласился.

Бы он сказал что возможно это результат преемственности так называемых филогенетических. Остатков филогенетические остатки то есть это что-то. Чего они издают развитие человечества в целом так вот это что-то что значит получено нами по наследству то есть по идее это тот?

Же самый архетип о котором говорил карл густав юнг но снова повторю.

Конечно фрейду идея ассоциирования из него вот это вот чего. Генетического остатка искать им не призраки типов конечно же было бы далеко не близко вот если у фрейда: Техническая как бы работа сводится к тому чтобы восстановить связь между проблемами.

Сегодняшнего дня и драматической ситуации детства и таким образом добиться снижения снижение. Значимости снижения влияния зовем это так условно проблемой всем нам просто симптом? Симптома на человека снижение достигается тем что мы для взрослого понимание того что то что с ним происходит носит детский.

Характер она в этом смысле целительно он перестает относиться к этому как чему-то. Сверх значимо для до этого он относился к тому как чем то что находится на дне ну там я не знаю человек страдает фобии.

Там чего там страдать фобией ну пускай вот арахнофобия пауков и выясняется что в его детстве была история связанная:

С там с полуголыми каким-то образом и очень сильно испугался и теперь он это понимает:

И частенько вот тогда значимость или влияние этой раз на флопе на взрослых. К мы перестали быть таким величественно снижается пафос что ли этой ситуации и снижается он благодаря тому что теперь.

Это история с пауками тесно ассоциировано с его детством а детство. В представлении взрослого это что-то что опять долго скажем у как скажем не серьезно то есть это что то что он не может:

Рассматриваться как что-то существенное для взрослого человека именно поэтому его вот этот вот там пугающий. Висящий где-то за километр он перестает быть таким пуговиц не перестать бояться.

Пауков вообще для людей чаще всего характерно побаиваться пауков или испытывать отвращение к ним я говорили на оформились когда это достигает.

Гипертрофированных размера вот так вот за счет примыкание к детству вот эта проблема решается танцев проблема решается. Как раз в другую сторону теперь если у человека возникает симптом смог бы вторых! Широком смысле этого слова то тогда надо попытаться избавить его во первых я говорил.

О том что для лечения пригодны любые методы которые помогают то есть он в отличии от классического. Психоанализа где методическая техническая база на крайне. Крайне мало очень мужская набор методов вот раз два три 4 то здесь набор методов грубо говоря может быть любым:

Снова повторяю эту фразу юнга все что помогает человеку должно быть использованы так вот для того чтобы попробовать сделать так чтобы человек? Стал осознавать происходящее с ним как результат несоответствия его пускает его внутреннего устройства внешним условиям он вообще-то. Говоря полководец по жизни работает он там школьным учителям и из-за этого страдает очень?

Сильные ученики ну и муса мамут остается может. Что то не так может быть вот надо что-то поменять вот для начала вот это вот понимание несоответствия своей природы. И тому месту которое ты занимаешь этой профессии который ты занимаешься делаем которые.

Занимают которым ты занимаешься вот это несоответствие для начала а вот иногда этого достаточно юнцы говорят что о том что порой для того чтобы! Проблема была решена достаточно просто того чтобы человек рассказала нить юнг частенько повторял эту античную мудрость избавься от ненужного будешь принят.

Институт психоанализа

Но имея ввиду что искренний рассказ о том что с тобой происходит он очень многим. Людям до рассказ не абы кому доброжелательно настроен ему к нему слушателю и безопасному. Слушателю вот этот искренний рассказ порой решает очень многие проблемы но иногда это называют.

Эффектом попутчика разные поэтому можно придумать название ну достаточно. И этого но если этого недостаточно то тогда надо включать как во вторую стадию сектора перец! Она называется истолкование или объяснения вот там где рассказа себе мало или рассказывал по себе мама исповедь и мало мы должны попытаться все-таки.

Объяснить человеку что же с ним происходит ну вот как например в этом примере с полководцем. Да по природе своей который должен работать учителем в школе возможно.

Мы будем услышаны и тогда это позволит ему критически. Посмотреть на то что с ним происходит и может быть возникнуть некие предположения.

О том как можно долго изменить свою жизнь чтобы будет больше гармонии с самим собой. Но порой и этого мало и тогда включается в ход 3 такая стадия она называется:

Очень пафосно и воспитание социального человека а по сути дела здесь важен только первое.

Слово воспитание и подразумевается именно прямое воспитание он говорил о том что я проведу сейчас он говорил о том что есть.

Вещи которые не каким его пищи во ниями интерпретациями не решаются это симптомы которые стали закоренелыми привычками чаще всего!

Речь идет о разного рода зависимостях ну например табакокурение и здесь уже простыми из поведения и простыми из толкованиями или объяснениями. Того почему ты куришь проблема не решается необходимо включать воспитательные меры то есть психотерапевт становится не слушателям не нейтральным! Таким человеком который побуждает своими вопросами или молчанием как это в классическом психоанализе?

Происходит человека лежащего на кушетке к рассказу о себе все больше и больше нет он здесь становится действительным с питателем почему. Предлагать некие не алим которые могли бы помочь человеку справиться вот этих закоренелых приучив что нужно сделать! Чего не нужно сделать вот надо сделать так то так то и так то здесь уместно даже нами элементы поведенческой терапии не важно важно лишь.

Добиться того чтобы человек избавимся от вот этой привычки но уже теперь получается методами воспитания в некоторых случаях он говорил еще 4 стадии? Психотерапия до психотерапия связано с покупкой помощи людям а дальше там очень такая мудреная фраза следует? Через способности значительно превышающими такие люди порой встречаются их очень немного.

Но они бывают они приходят к доктору к терапевту к аналитику психологу который в общем скорее всего обычный.

Человек и ему достаточно сложно работать с человеком как я уже стал чьи способности. Значительно превышают средний и вот здесь он говорит о двух вещах здесь надо решить две проблемы первая проблема! Несмотря на значительное различие в интеллекте креативности в общем во всем том что делает одного.

Человека гением а другого оставляет обычным вот несмотря. На все это нужно сделать так чтобы можно было помочь этому гению как-то более адаптивную жизнь месте как правило гениальных людей? Проблема в том что они пытаются быть обычными людьми гостей.

Жизни обычного человека но для них это невозможно? Если бы леонардо например пришел к врачу и сказал что у него проблемы со сном оон парциальным:

Сном стал а тот сказал что да надо спать 8 часов голуб и вот вам снотворные вот теперь. Вы знаете так делать то наверное было вряд ли было бы вряд ли это ему хорошо:

Я имею леонардо мной нам всем тоже вот здесь другая история! Человек пишущий писатель приходит театру жалуется на депрессию и для психиатры существенно важно профессия этого человека если это скажем.

Рабочий жалующийся ты просил то скорее всего будет прописан какой-то антидепрессант но если это писатель то психиатр психолог психоаналитик кто угодно до конца. Будет держаться за то чтобы этот человек в качестве своего.

Лечения использовал свое творчество писал писатель пиши когда он пишет он избавляется: От этого своего внутреннего дискомфорта в этом состоит его таблетка конечно случаи бывают разные сложные как бы основная идея такого то есть терапевт должен все-таки! Несмотря на вот это различие должен все-таки найти способ оказать помощь и таком человеку здесь.

Есть еще второй пункт который пункт он связан с тем что возникает сильнейший соблазн быть поглощенным личностью такой и здесь тоже вот доктору. Как часто называют психологов психоаналитиков тоже нужно сохранить как-то свой статус-кво. Для этого существуют институт супервизии может быть личного анализа и самоанализа.

Но если он не сможет сохранить свой статус кво и сможет границы.

Своей личности четко как потерять этой границей в себя от удивительно: Притягательные что ли вот этой личности то тогда вряд ли он сможет и пути полезен для другого вот ну вот если говорить. О аналитической психологии то там история именно такого.

Но так вот вот если вернуться к стадии интерпретации помните когда мы говорили о психоанализ как он работает от романа. Происходит то что мы за бред дукции ей сведение того что является сложным симптом зам случае это сложное. Явление как простому а детство это просто вот если удается это сценку стелла то тогда да значимость вот этого сложного она становится.

Вполне себе контролирование оуянцев этот прием тоже великолепно прекрасно используемся но не только помните я говорил?

Об архетипах так вот иногда они делают следующую штуку интерпретация. Она вместо того чтобы адресовать человека в свое детство она начинает наоборот отрисовывать. Его проблемы к внешнему миру причем не просто внешними и руках таковому от общекультурным.

Общечеловеческом у наследию скажем вот если мы вернемся опять к этой истории с архетипом скажем великой матери или того же самого. Творца или того же трикстера то тогда проблемы человека связаны с тем что он не может себя.

Реализовать ну например как этот регистр по каким-то причинам они могут быть снижена. В своем напряжение благодаря тому что интерпретирует за происходящее как имеющие. Общий человеческую природу природу общечеловеческой культуры до трикстер это то что есть везде и поэтому то что происходит с тобой вообще это говоря ну в каком-то смысле норма так.

Вообще может быть со всеми не надо этого бояться не надо от этого. Уходить не надо уходить от своей природы? Потому что потому что это общечеловеческой явления.

В одном случае когда мы с вами психоаналитики. Мы сводим происходящее сегодня потому что было с ним вчера а в другом случае когда мы с вами видимся мы сводим происходящее. С ним сегодня к тому что есть в окружающем мире и в том и в другом случае:

Появляется возможность контроля над своим внутренним миром только: Контроль по разному в одном случае это детство в другом случае да но это так такова природа вещей. Я к сожалению не могу спросить вас достаточно ли понятно я рассказываю ну а вот что у меня здесь есть здесь у меня есть час сейчас.

На тебя туда глянул так здрасьте человек может? Менять а человек может менять ту какие архетипы у него больше. Книг не не может архетипу это что-то что наследуем:

А другое дело что в силу жизненных обстоятельств он может быть не реализует то что ему дано и тогда да тогда не очень. Хорошо правда что фрэн покончил жизнь самоубийством да правда не совсем правда это самоубийство можно назвать сейчас это называют авто! Мази и он очень сильно страдал он где-то с двадцатого года перенес более 33 операций на челюсти.

Носоглотки он страдал онкологическим заболеванием заболеваниями и я напомню что он был очень активным курильщикам и курил такие здоровые сигары.

Что несомненно не могло просто таким трагическим образом сказаться на его здоровье. Из двадцатого года по 39 он принес 33 хирургические операции на эту тему но и в тридцать.

Девятом году уже невозможно было дальше бороться с заболеванием? Страдания были столь велики говорить он уже не мог толком и он попросил в сентябре.

Месяце тридцать девятого года своего лечащего врача сделать ему передозировку вот наркотик обезболивающего так что в этом смысле нет на меня мы все-таки назвал автоматики так хорошо хорошо. А слушайте тут еще есть вопрос а не только последней уж тут мы прошли только ты прочитал! На может так понятно интересно понятно нет это вы бросьте так спасибо.

Большое нет друзья мои вы так не отделаетесь от меня не нужны вопросы мне мне так интересно нет вы кончайте! Год чего-нибудь такое спросите ее мне будет легче так что у нас есть да давайте тогда еще вернемся гипноз как у них как при гипнозе решается.

Проблема что значит попытаться избавить человека от симптомы с помощью гипноза что делает:

Гипнотизер но во первых мы должны с вами отметить что между гипнотизером: И сейчас не знаю не могу не посмеяться его жертвой складывается очень специфические отношения deep нотик ну то есть внушаем он по какой-то причине:

Начинает особым образом относиться к людям ну или к этому конкретному человеку или же к людям определенного. Сорта вот при этом отношении она так вы знаете во многом напоминает отношении маленького ребенка к своему родителю:

Ну папа сказал так сделать он так и сделает он не задумывается плохо это хорошо даже папа сказал и все вот так и здесь почему-то в некоторых случаях: Человек готов переживать себя таким младенцем маленьким ребенком вернее который слушает то что ему говорят родители и абсолютно. Верит потому что говорят родители и есть ли у них очень?

Ярко выраженной такой способностью такие талантливые генетики.

Именно на такой вот барышни свой опыт показывал как стать и жан мартен. Шарко там у него была специальная такая вот его клиент как даже картины есть такая специальность сеанс шарфа где он и не и магнитезеры.

Как тогда говорили есть люди которые не splan и так драматично что ли плеваться: В этот процесс но отчасти готовых до следует тому что предлагает гипнотизер но есть люди которые как я уже говорила не ешь проблемы с гиперконтроль? Ляма не допустить ослабления осознанности происходящего могут только в самом крайнем случае не значит они не гипно биллинет и на старуху бывает?

Проруха но если все их и все выборгу людей такого сорта собрать то из них там будем. Тип набили там совсем немножко а из людей первого типа там которые склонны.

Принимать на себя роль ребёнка в нашей строки.

Их там будет очень много но не deep мобильных людей там за редким исключением там диагнозы и какие-то серьезные поражения мозга некит. На мирных людей не существует но так вот что делает гипноз значит мы доверяясь. И гипнотизеру суди стол агу мы разрешаем ему нашу структуру скажем ценностей до некоторой степени.

Как-то изменять и он может внушить нам что-то! Что нам как бы в обычной жизни не присуща ну вот в 90-е годы очень популярен был такой! Тип на теле райков он целая школа и он со сцены очень часто любил такие вот сценические:

Какие-то действия своих учеников он предлагал человеку. Например поиграть на скрипке которые скрипке на скрипке вообще? Никто не знает даже как выдержать или же спеть какую-то арию при том что он в жизни никогда не учился.

Петь и порой это получалось довольно красиво но что происходит при этом deep ночь значит при гипнозе нам нужно две позиции 1 это. 1 абсолютно доверяются другому не в смысле доверие одного взрослого человека.

Другому взрослому чё нет истории здесь гораздо более инфантильная вот совсем по-детски то есть вот ничего не возникает. Даже возможности критиковать это вот это вот первое это вот такая прессу позиция. То есть некий контекст из которого начнет происходить а дальше другой мне предлагает не пойду к реальности скажем он говорит!

Мне о том что я скрипач или он говорит мне о том что скажем твой: Симптом на самом деле есть не что иное как пережитого им детстве.

Профессия психолог

Какая-то травма когда ты там мы едва не утонул например или.

Что то в этом духе вот это согласия на пластику есть пластика лица до пластика тела нынче очень модная есть пластика психики это согласия. На пластику психики она до некоторой степени здесь вот играет роль такой как бы психо хирургии. И так значит особые 1 отношения одного к другому и тогда другой получает такую возможность но здесь есть свои тоже издержки.

Эффект гипноза может недолгим быть может не состояться вообще а может выстрелить вообще противоположную сторону ну вот если говорить о том. Как это работает и там можно еще чуть поглубже не хочу сегодня. Простуда заглубляться так дайте-ка я теперь я смотрю вопросы нет надо водички попить.

Погодите-ка уясните сейчас секунду вот тогда так все понятно. Так скажите будут лекции клингонскому анализу в рамках программы психоанализа хочется подробнее параллели и различия вы знаете я насчет курсов которые.

Будут читаться в институте то наверно не очень вас просвещу лучше вам все-таки в деканат обратиться и может быть у нас даже есть отдельные. Юнгианский какой-то курс но что касается меня то я этот кусочек обычно вычета в истории психоаналитического движения.

Там такой хороший кусочек по юнгу там па пам пара лекции этому посвящена так все понятно интерес опасен так так так вопрос:

16 факторный 16 факторный ассоциативные мне кажется это разные вещи 16 факторный опросник это одно ассоциативный эксперимент это другое ассоциативный. Эксперимент сегодня очень активно используется он лежит в основе детектор лжи и правда нами обвесом еще большим по поводу съема физиологии там условно очень: Усовершенствован но он очень активно используется да то есть он сегодня он не супер обычный инструмент кроме того.

Как я уже говорил основную свое развитие он получил на удивление не в психологии нефти театре! Хотя мы в наших научных работах частенько его используем например тема основная.

Тема тема моих исследование все-таки сновидения и мы порой делаем.

Используем ассоциативные экскременты там вот так вот пожалуй наверное языкознания филология под там появилось огромное количество словарей ассоциативных цепочек прям ных обратных.

Таких-сяких из него выкачиваем мне даже в голову.

Бы не могу прийти столько выключить разного рода параметров из вот этого. Затем эксперименты где собственно говоря у нас что есть то есть стимул которая предлагает экспериментатор и секундомеру этого экспериментатора чтобы оценить время реакции на этот стимул. От испытуемого и есть само слово отверг у испытуемого ну и плюс еще можно записать его поведение там какие-то особенности?

Краснеет бледнеет молчит и так далее все вроде бы ничего туда не вытащишь. Так и нет там наизобретали такое количество это просто вообще просто потрясающе. Величина станете вы придерживаетесь подхода фрейда или юнга даже не знаю что он сказать понимаете просто я пою сейчас есть на своего любимого.

Конька и вас это может вместе довольно далеко я попробую сейчас выкрутиться сейчас секунду понимаете. Они ничем не лучше и не хуже вот есть люди которые которым ближе идеология.

А для меня лучше слова не идеология мифология которую предлагает.

Фрейд сводя переживание и симптомы в частности. Взрослого человека к проблемам эдипова комплекса эдипова берем до развитие ребенка когда он встал вступал стали первичной социализации: В своей семье социализировать есть люди которым.

Это идеологии мифология не близко она не объясняет. Им происходящее с ними не является убедительный родник и для них является убедительным например история скажем так ту которую предлагает им увязывая.

Происходящее с их архетипическим каким-то вот началом юнг вообще он ведь верующий человек был он говорил о том что лучший. Результат психотерапии это воцерковления человека то есть как бы принять: Ее формирование внутренней мифологии бы в данном случае такого мистического религиозного толка в здоровом понимании этого слова вот адлера есть третья версия?

Там по поводу комплекса неполноценности и жизненного стиля а ещё у кого-то еще у кого-то еще у кого-то вот когда вы понимаете. Что есть на самом деле много решений вы приходите к выводу о том что все таки. Наверное дело не в конкретном предложении юнга фрейда и так далее.

Наверное есть что то другое то приводит неспешных вывод о том что само слово фундамент стержень человеческой.

Личности есть не что иное как некая внутренняя мифология не та которая написана нет нет нет нет совокупность убеждение представление они на самом? Деле никакой объективный как бы подкрепляющие реальности не имеют это просто их жизненный опыт и некий некое физиология с которой они родились.

Вот столкновение той физиологии культуры либо потому что сформировался некий такой внутри денег и в одном случае этот не будет более близок. Скажем фрейдизма к идее о проблемах эдипова комплекса к идее детской сексуальности там и так дальше в другом случае. Скажем венгером сплав третьем случае как арианство четвертом-пятом шестом седьмом и так дальше вот это как бы не в этом дело дело в том мы можем конечно.

В эту сторону пойти но дело не в этом дело в том что к вам приходит человек в кабинет у него есть проблема. И надо ее как-то помочь ему решить какой в принципе мифологии вы пользуетесь ему на самом деле глубоко параллельно.

Надо сделать так чтобы он был просто более адаптивный образ жизни что для этого как для этого иногда приходится наверное в некоторых случаях.

И давать советы какие-то человеку иногда речь идет скажем а разовые консультации.

И тогда вы предлагаете какие-то решения которые скажем в таком классическом психоаналитическом исполнении вообще невозможно здесь вы это можете. Иногда человек нуждается просто в поддержке причем на протяжении длительного. Аналитического процесса он попадает трудные жизненные ситуации вы переходите на поддерживающую.

Технику это никак не связано с мифологией с концепцией той любви или 3 нет это просто некая такая техническая необходимость так надо? Сделать то есть я это к чему все говорю.

Что есть практика есть теория и наверное часто проблема от людей терапевтов. В том что они порой бывают пытаются все время находиться. Груз ли одной концепции они полагают что она решает.

Все проблемы а это далеко не так далеко не так так так так так вопрос гипноз. Это нас одно и то же гипноз это как бы метод от 1 это состояние трансовые.

Состояния в транс человек может впадать и без всякого гипноза гипноз. И туда это способ отношения одного человека с другим.

Так объясните пожалуйста что значит успешное преодоление эдипова комплекса: Я не знаю правда не знаю не знали кокетничаю конечно понимаю чем вы говорите. Но как технически сионизм и что значит не преодолены что значит преодоленный ребенок.

Родился и он 1 года своей жизни очень активно развивается он проходит целый ряд стадий этого развития на каждой из этих стадий.

Сталкиваются с серьезными трудностями эти трудности могут перерастать в фрустрации а иногда в травмы и возникает своего рода как бы зарубки на вот этому: Стволе который развивается ведь и зарубки формирует! Либо характер либо если они очень глубокие они могут приводить потому что мы называем потом симптомами вот и эти зарубки могут появиться:

На стадии первичной социализации читаю статьи единого комплекса и тёплого периода развития ребенка это примерно от трех с половиной.

Трех лет до 5 6 летнего возраста там здесь много еще города. Цены пускай хотя бы так вот эта вот социализация она у столкнуться с серьезными препятствиями и травами и это травм уж никуда: Не денется она сформирует определенные черты характера вот человек.

Пережил этот слой 6 летний юбилей ишь как то нам сказать том что преодолел.

Эдипов комплекс ты или что или как какое-то: Особое отношение к своим родителям наверное большинство из нас сохраняет до конца своих дней и это о. Чем свидетельствует о том что ну и мы преодолели или не преодолели то есть я к тому что вопрос.

Очень сложный и само по себе я вот эта мифология это психоаналитической мифология. По поводу типа фокуса она конечно же тоже очень многогранна здесь дьявол. В деталях я поэтому не могу так просто ответь на этот вопрос так про воспитание пациента социальными час какие методы есть и в каких умениях можно.

Говорить в контексте психотерапию каких умениях но например если вы работаете с зависимостью а я должен сказать что психоанализ.

Не самый лучший метод лечения зависимостей скажем тогда вы можете перейти вот к тому о чем здесь написано то есть вы можете предложить человеку следовать определенным?

Правилам и в этом смысле в каком-то смысле! Вы здесь выступаете как воспитать и поговорить о том что вот это хорошо вот это плохо для того чтобы не курить. Надо делать так-то так-то и так-то вместе дневник например или еще что то вот в этом смысле он становится воспитатель бухгалтер не секретарем сейчас.

Секунду секретарем какие могут быть последствия для психики человека. Если он не реализуют свой архетип например архетип творца работает совсем другой сфере бухгалтерами и сиквеле секретарем значит тут номер. Один это поступление в наш замечательный вуз где можно душу отвести общаясь с людьми со схожим устройством вот путь номер.

Два заняться творчеством что мешает быть бухгалтером или например художником не проблем. Особых нет так так акцентуации личности с возможностью быть эффективным гипно это я сейчас не понял акцентуации личности. Связана с возможностью быть эффективным гипнотизма найти сбыт и явления?

Акцентуация акцентуации от слова акцент у нас у всех есть не как зовут личностные черты они там неважно в какой классификация типологической но все личностные. Черты у нас есть но есть одни более выражены дубли менее выражен если очень сильно выражена черта?

То как правило называется акцентуации акцентом на произвольной акцентуации люди которые склонны быть в одиночестве их быстро очень утомляет социальность общения?

Это не их конек они очень устают от этого они вот такие домоседы но это как получить творческие. Люди есть например лица с выраженным такими стероидным радикалов для них очень важно быть на людях с ярким привлекающим к себе. Внимание и сидение где-то так вот как это делает человек.

Акцентуации это не их историю им это невыносимо они нуждаются в совершенно другом вот это акцентуации а вот таким фанатизмом не знаю не знаю что сказать. А можно самый частый пример блин гигантскому анализу слушать самый частый а так вот крестовский лекции ем бы там он рассказывает про историю этого. Несчастного директора сельской школы посмотрите он очень.

Интересный там он много сновидении разбирает программа ящер это так не очень а вот что касается горной железной! Дороги и машинисты и поезда вот там про просто с . так что. Веса несложно гляньте летят и ростовские лекции и там мне кажется достаточно красноречиво это адресовано так ваш коллега виктор:

Ан он говорил что люди в комплексе никуда не никогда не заканчивается теме. Ничего не частью как говорил что эдипов комплекс. Никогда не заканчивается те из него не выходит я не очень понял фразу эдипов комплекс не заканчивается.

Ну наверное с этим надо согласиться домой по по гроб жизни помним своих. Родителей и сохраняем специфику отношений с ними так может быть если объяснить я попробую как-то.

Сообразить пока не очень по ночам вот фрейда и юнга доказательств больше и в таланта или большого стремления. К работе как да там целая целый клубок к разного рода вещей и тот и другой или имели весьма и весьма серьезные глубокие. Проблемы психологического только юнг в письме своему другу бену флис выписал внес четвертом году 1894 о том что он заболел.

Странную болезнью он говорил о том что его пугают периодические боли в сердце непонятной природы депрессия накатывающий? Ну и тогда он страх смерти вообще! Фанатов убийство вот в такой в нынешней?

Терминологии наверное мы его можем классифицировать как таковой. У человека страдающего неврозом пускай они там 4 нот в такой старой советской классификации данных не очевидно какие-то невротические. Особенности есть что касается юнга то 8 томатик а она гораздо более серьезный?

И в тринадцатом 14 годах он очень сильно страдал он слышал голоса общался с какими-то сущностями очень многие. Из этих его из этого его опыта.

Тяжелейшего вошло его так называемая красную книгу в воспоминание сновидения размышления вот эту его предсмертную работу тоже вошла эта история объяснял.

Он что с ним происходило как это все было и и тот и другой сделали из борьбе. Борясь со своими проблемами они выработали метод вот для фрейда этот метод был таков исследуя сновидения с помощью свободной ассоциации можно.

Восстановить реконструировать свое детство свистит а что с ним сейчас происходит детским: Переживанием и трав для юнга его опыт он сводился к тому что вот в этом общении со своей продукцией психической? Который вначале они расценивал как чуждую да он пришел к выводу о том что то как то можно с ними.

Договориться чтобы они перестали так его терзать и мучить и вот этот вот договор по сути дела договор.

С самим собой он привел к тому что после 14 года его страдания отступила и из борьбы. Со своим недугом он тоже выработал метод метод активного воображения метод активного воображения?

Дал начало салонов с игры в самых разнообразных техник которые называются imaginar техниками. Работы солнца тут эта песочка и все что угодно вот так что и тот и другой во многом сформировали. То предложение с которым они ушли крутым на основе самолечения но несомненно также?

Что и это люди ну безусловно to love тут вопросов никаких. Не возникало дам с ними были тоже очень интересный конечно. Же люди ну вот эти два человека да они люди ох они во многом современная наша с вами культура она связана.

Именно с этими именами фрейда и юнга то есть они сделали очень много у меня даже такое подозрение что мы до конца пока еще не оценили то что! Они сделали с нами с нашей культурой вот стремление к работе но насчет работы наверное наверное да и тот и другой.

Конечно отличались высокой работоспособностью посмотрите сколько они написали книг мегион говорил?

Что сожителем проанализировал более 65000 сновидений можете себе представить сколько работал! Я бы сюда конечно же отнес амбициозность люди без амбиции вряд ли бы добились того чего добились эти два человека возможно? Адлер был несколько мнений амбициозен чем фрейд и чем емко что еще сюда можно присовокупить я бы добавил наверное.

Полушубков у серьез все-таки их удачный брак и тот и другой в принципе очень удачно женились жена оказалась. Ему фред и уйдем до весьма и весьма ресурсный ресурсные хорошем смысле этого слова и в плохом тоже и вот скажем. Же новинка была весьма и весьма состоятельной а особо это позволило юнгу оставить практику в клинике бурку несли и заниматься.

Лишь только частными клиентами путешествовать писать книги осмыслить происходящее для фрейда его жена оказалась очень важным таким он видимо. Был весьма и весьма амбициозным человеком оно оказалось очень важным таким мотиватором подхлестывают? Ibiza вперед жена все-таки будущая жена яме она находилась если говорить о ступеньку социальной лестницы лестницы на более.

Высокой ступени и он стремясь туда попасть войти в круг вот этих людей он конечно был готов работать работать и работать обряд браться за? Работу так что вот я бы по поводу жен несут отметила это обстоятельство тоже ну и наверное? Еще массу факторов можем сюда добавить как понять что из тебя выйдет хороший аналитик экспериментальным?

Путем я думаю эксперимент самый надежный вообще-то это или еще сомнением говорил практика. Критерий истины бывает ли гипноз без согласия пациента легко совершенно вот цыганки это вот как раз те самые люди которые без согласия квалифицированных согласия.

Пациента его помедитировать там зарабатывает статистика проходит.

100 человек они каждого пытаются взять за руку сначала привлекают своим необычным видом голосом потом второй пункт если человек. Остановился они пытаются его взять за руку есть на но не вырывает там в принципе! Гипнабелен и вы с ним можно дальше работать требуется для девиц его согласия?

Клиента да вряд ли доводка вы зацепили?

Того и зациклен на всякий случай для тех кто может опасается попасть в такую историю есть очень хороший способ эту проблему решить как только. К вам подходит и вы испытываете опасения просто посылаете всех матом вот срабатывает сто процентов всего тут же агрессия вашу сторону? И никаких дальнейших шагов не происходит так до невротиков да невротиков то легко лечить а вот нам погранцам проблема сейчас секундочку невротиком часто отчет я упустил.

Подождите ребята только откуда сейчас сейчас кому не подходит кому подходит я многое упустил! Извините сейчас вернусь наверх по поводу аналитика сказал бывает идебенон сказал противоречивый статьи на тему кому не подходит подходит. Психоанализ да конечно противоречивые иначе и быть не может например клиентам с пограничным расстройством личности хотят диета:

Советует analyst at лет ой извините за сейчас дело в том что пограничных расстройств.

Вообще-то это не очень точная терминология речь идет о пограничной личностной? Организации при этом такой человек может вообще-то говоря серьезной симптоматики не демонстрировать это просто некая такая особенно. Это такой человек вот тут у него есть вот такая специфика.

У людей в невротической личностной организации у нее другая специфика и вовсе не факт что какие-то. Вещи вот они более фильтр психоанализ более эффективным по машине по методикам вовсе не факт очень много оттенков здесь. И вообще сама по себе классификация это она очень такая знаете как физики говорят физика работает.

С хорошими величинами хорошими методами а психология работает с отвратительными величинами отвратительно так и здесь нет никакой опорной. Точки нее невозможно сказать что дважды два это четыре нет дважды два можно?

Десять ноль сколько угодно и или там комплексное? Число вот поэтому здесь тоже самое касается.

И лиц психотические личностной организации ну совсем не факт что помочь ему всегда будет сложнее чем скажем человек: У которого есть там скажем невроз навязчивости там такая какие-то конверсионные симптомы откуда берется навыками на скрипке так методам упражнений я думаю?

А или вы про гипноз ну я так подозреваю! Что человек просто в гипнозе демонстрировать то что он видел где-то вот копирует. По сути дела так ведь одним доверием не решишь.

Проблему куда пальцы ставим все согласен абсолютно скрипт у него в руках нет он вероятно воображаемой скрипке.

То психоанализ исторически хорошо подходит невротиком ну вот по этому поводу я уже сказал по поводу погранцов тоже сказал что такое внутренняя мифология присмотритесь. К себе у меня есть такой вот значит такая метафора этой интроспекции если внутренне микроскопа мы можем резать. Наводить внутреннего микроскопа наводя на разные объекты внутри и задумайтесь просто вот почему для вас вот это хорошо.

Вот это плохо стоящая вещь вот эту не стоящая. Вот этого нужно бояться а вот этого нужно боготворить и так дальше вот если вы подумаете на эту тему и особенно попробуйте соотнести. Вот этот слой внутри мир с внутренним миром!

Другого человека с которым вы можете наблюдать вы придете к выводу что то что происходит внутри она и не объективно? А сугубо субъективного то есть оно сформировано по сути дела точно также как сформированы миф это некая такая совокупность. Особенности восприятия и представлений уверенности в чем-то и не страхов.

И чего угодно вот она актуальна для этого конкретного человека она с одной стороны мифа логично ну то есть оно не имеет никакой объективный. Как внешне такой вот подкрепляющие реальности с другой стороны она вполне себе реально потому что человек опираясь на нее действует воспринимает слышит? Реагирует и так дальше и проблема возникает тогда когда я внутренняя!

Мифология перестает соответствовать вызвал внешней или внутренней среды. И вот собственно говоря длительная психотерапия любой модальности по сути дела есть ничто иное как попытка какой-то коррекции вот этой внутренней.

Мифология очень яркая знаете история может быть связано с но на при приступе шизофрении. Человек приходит рассказывает о симптоме 1 ранга там голосах голове эти голоса не разные бывают комментирующие угрожающе! И так далее ну вот общаясь с этим человеком?

Вы понимаете что это эти боже продукция это же его голоса но для него это разные вещи это приводит к выводу. О том что вероятно его внутри реальности вот этот внутренний мир миф расщепил ся есть то мифология которая соответствует вот: Этим было сам угрожающему а есть то мифологиях которая соответствует как вы же ответишь что ли голосов проблема:

В том чтобы они как-то могли бы чушь шиты сойтись при хорошем лечение опять же не важно каким образом это это расстояние между? Ними исчезает и те угрожающие вещи которые раньше слышал от других. Голосов как это сделаю ним в свое время они перестают приписываться какой-то внешней реальности от чего-то начинают их воспринимать как собственную продукцию.

Собственно и агрессивное начало которые по каким-то причинам является категорически не предел. Вот это его внутренний мир и так далее у меня там есть несколько статей на этот счет не стоит интересный и потом могу ссылку: Можно сказать что психоанализ это про установлением причин аналитической.

Психологии это про смысл симптома для чего этот симптом этой формулировке оставим такой. При нулевом приближении до в классическом психоанализе это лечение с помощью.

Установления связи между явлением симптомов и причиной и вот если эта связь установилась туда то становится легче психоанализ это как бы лечение. Изучением причинности аналитическая психология при том что мне отрицается причинность несомненно это печенье целеполаганием а куда здесь мы отвечаем на вопрос. Почему а здесь мы отвечаем на вопрос для чего куда.

Вот так уйти лео логический принцип можно ли в маркетинге психоанализ. Именно для предугадывания действий целевую аудиторию я думаю не то что можно наверняка так и делается активно психологические методы какие-то:

Идеи о том что человек бессознательно движим определенными инстинктами импульсами и особенно. Каким образом их можно стимулировать рекламе так. Это вот наше всего с середины 20 века рекламу по сути дела приобрела вообще психологический характер.

Вы посмотрите практически вся она апеллирует к сексуальности сексуальность это все таки что то что если говорить о влечениях. Либидо сексуальность это что-то что находится над человеком этом.

От личностное образование то есть это сильнее его по определению именно.

Поэтому апелляции к сексуальности она практически всегда?

Беспроигрышно это не касается безусловно социальной рекламы! Там как раз апелляция к инстинкту смерти основном происходит: Так что да да согласен что слушать и убежала.

Меня уже это так так так так так так так так так так так потерял ребят и и этот вопрос:

Ну ладно буду то что вижу попробую сказать так сильно.

Маркетинга про маркетинг сказал спасибо вам здравствуйте как вам кажется юн камил невротической структуры чести. Если брать нет я думаю что сканера скорее всего юнга он с психотической такой личностной основы и это и его проблемы. И евгением стала по вашему мнению с высшим мед образованием alphard есть ли смысл поступать wearing?

Или другой воск денатурат в психотерапии в чем разница по психотерапии если вы получите. Ординатуру то у вас появляется возможность использования фармакологии потому что зачастую к могут приходить людей у очевидно нуждающийся фармакологическом лечение но фармакологию с пониманием.

Того как психика это дорогого стоит это хорошо вот если вы закончите с психологическим у скажем наш восточноевропейский? То безусловно вы получите гораздо более глубокое понимание:

Того как работает эта самая психика но прошла жулики среди качество нет но вы можете его приобрести окончив например повышение?

Квалификации при бехтерев key поскольку у вас есть исходное медицинское образование так для психоаналитиками обязательными до образования. Даже за меня тут ответили ну вот друзья мои я очень рад что мы с вами пообщались.

Надеюсь пользу какая-то была от нашего с вами мероприятия ну и если. Кто-то из вас еще у нас не учиться тогда на через видеть вас 5 осенью? Наших разных палестинах вот ну всем нам удачи и хорошего лета по возможности бы хорошего миша тоже по возможности.

Но я откланиваюсь соответственно до свидания до свидания?

Дополнительные материалы

Хештеги:
Оцените статью
179 оценок 9.51 из 10
Поделиться или сохранить к себе:
Nasledstvo.guru