Процедура распределения имущества ликвидированного юр. лица: как найти, поделить и оформить?

юр лица, ликвидация, процедура распределения обнаруженного имущества, распределение имущества, имущество банкрота, валерия курина, банкрот, право

Похожие видео

Описание

Спикер: Валерия Курина. - Специалист в области распределения имущества ликвидированных компаний. - Помощник арбитражного управляющего. 1.Когда и кто вправе инициировать поиск имущества ликвидированной компании. 2.Какое имущество и в каких источниках нужно искать. 3.Правомочия арбитражного управляющего в процессе распределения имущества. 4.Порядок процедуры – от подачи заявления до распределения имущества. 5.Обзор актуальных судебных решений.

Текстовая версия

Здравствуйте дорогие зрители меня зовут валерия курина я инвест помощника: Арбитражного управляющего и анального партнера комбайнеры кобуру. Городе сочи и сегодня я хочу с вами поговорить и вот такой процедуре достаточно редкой процедура.

Распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица полностью. Мы перейдем к этой теме через несколько минут сейчас я могу вам сказать что вы можете через пять-десять минут задавать свои вопросы.

В чате с удовольствием их на них отвечу если будут какие-то дополнения к моим словам тоже с удовольствием их озвучу я надеюсь. Что возможно что нашей аудитории есть лица арбитражные управляющие которые проводили.

Такую процедуру есть юристы представители заявителей в такой. Процедуре если вы поделитесь своим опытом я с удовольствием его озвучу и также приму к сведению ну собственно говоря можем перейти. Непосредственно к самой теме в каких случаях у нас возникает необходимость в таких процедур ах да в первую очередь это конечно же когда.

Регистрирующий орган у нас исключает юридическое лицо или горел все мы знаем да что с у нас последние годы порядка полумиллиона юридических. Лиц ежегодно исключает из реестра и как ни удивительно за некоторыми из них остается.

Имущества и в 2014 году было введено мая она. Была введена вступило в силу 1 сентября 2014 года норма такая содержащиеся в пункте 5 2 статьи? Вся 4 гражданского кодекса российской федерации о такой процедуре о возможности и проведение весь путь я озвучивать не буду я думаю что вы спокойно сами открыть!

И к женских кодекса вы и посмотрите и данном пункте у нас законодательно соотносит в общем-то к нормам и к иным нормам гражданского кодекса ликвидации как сказала? Я ранее уже с момента вступления в силу этой нормы? Прошло пять лет и какая-то практика за это время на самом деле сложилось:

И как выяснилось что норм гражданского кодекса ликвидации не хватает и суды и арбитражный управляющий вынуждены применять. Аналогию закона о банкротстве давайте непосредственно уже перейдем к самим процедурам.

Рыков групп

Как они выглядят они тоже на самом деле разные. Единой практики нет сожалению пока еще не сложилась и первые. Самое на самом деле вопрос возникает какое же заявление у нас должно падать это заинтересованное лицо в общем исковом порядке или это какой-то особый порядок опять.

Же тоже в разных судах разная практика например в арбитражном суде города москвы? Подается заявление исковые и указывается ответчик это ликвидировано юридическое лицо вроде хотя это за своего. Уже нет ну данные дела рассматриваются в арбитражном суде московской области ну часто вот насколько по крайней.

Я видела такие заявления это особый в особом. Порядке просто заявление да без ответчика заявители указывают безусловно заинтересованных. Лиц и третьих лиц без самостоятельных требований это как правило госорганы rus реестр.

Фнс или же суд их привлекает позднее к участию в. Деле если мы с вами прочтем названную статью. Да да не статью о пунктов 52 то мы там увидим что у нас обязательным участником!

Данной процедуры является арбитражный управляющий почему законодатель так рассудил ну собственно говоря? Потому что арбитражный управляющий это профессиональный участник рынка банкротств и соответственно у него есть достаточные навыки для проведения.

Вот таких вот процедуры распределения ликвидированного имущество потому что сказать что это банкротство нельзя сказать. Что это ликвидация нельзя по сути дела и самого юридического лица то уже не туда но в решением арбитражного. Суда и часто судьи то пишут в судебных актах частично восстанавливается гражданская правоспособность юридического лица долине никто.

Как правило ничего никак не раскрывает видела этой правоспособности но на самом деле практика? Верховного суда очень небольшая по этим делам. А это все отказное определения но специально я поискала и нашла.

Достаточно свежая семнадцатого года определение здесь верховный. Суд прямо пишет процедура распределения обнаруженного имуществу?

Субсидиарная ответственность

Юридического лица не влечёт за собой восстановление юридического лицея горел.

Не сопровождается совершение иных действий кроме распределения обнаруженного имущество такой организации между лицами имеющий на тот документально? Подтвержденное право то здесь верховный суд нам прямо описывает пределы да только в части распределения обнаруженного имущества и не далее далее так кто у нас может быть.

Заявителем законодательно пишет заинтересованные лица то у нас эти заинтересованные лица первую очередь конечно же учредители. Хотя вот на самом деле судя по практике это не всегда очевидно для судов для суда но учредители участники безусловно.

Когда они при организации юридического лица какое-то имущество? Носили уставной капитал по его ликвидации естественно? Они хотят его забрать и это нормально совершенно далее у нас конечно же кредиторы и уполномоченные государственные органы это вот уполномоченного.

Государственного органа законодатель отдельно выделил кстати 5 5 2 статьи 64 и уже по вот этому основанию до на самом деле мы можем разделить. Эти процедуры на процедуры поместите учредителей по инициативе кредиторов это не просто теоретическое деление она будет иметь отражение в видах реализации последующих. Как как эти процедуры дальше будут протекать так посмотрим о том что же это за имущество до что какое конкретно имущества по смысл вообще самой нормы.

Любое имущество вот из практики могу сказать что это.

И самое в общем то простое это денежные средства технически это проще на самом деле самой процедуре. Далее это движимая куда льда недвижимое имущество движимое вот совсем есть свежие дело текущая дорогой автомобиль тоже распределяется потом акции доли естественно. Что у нас средства индивидуализации юридического лица если срок на них не истек до товарные знаки еще какие то естественно дебиторская задолженность.

К советской а дебиторская задолженность может быть напрямую без торгов.

Банкротство

Распределена если вы нас там например один кредит в общем если все можно поделить как бы нормально совершенно вот не буду закрывать.

Этот перечень потому что он вот течение практики?

Все время открывается на самом деле и скажу вот иные да есть например когда у кредитора вправо требований из договора долевого.

Участия в строительстве вот такое вот тоже бывает совсем недавно сказать то есть по сути дела очень широкий перечень имущества: Что не можем и распределить мы не можем распределить вещи и право которые! Были прекращены естественно то есть если при жизни и ведического лицо у него был с кем-то:

Договор аренды он истёк то никаких право прекратились и распределять тут ничего собственно говоря также не могут: Быть распределены бюджетные субсидии есть генетическая лицо у нас получилось это подтверждено кассационной практикой если физическое. Лицо у нас получил субсидию а потом вот прекратила.

Свое существование там было больше не when you start to эти субсидии подлежат возврату.

Бюджет хотя вот в этом конкретном деле там банк пытался удерживать нас 5 счете мы были в итоге они вирусе возвращены. В бюджет субсидии мы не распредели м никаким образом далее где кредиторы могут найти информацию.

До о том что их должник прекратил свое существование и за ним осталась. Какое-то имущество ну собственно горечи twisting государстве регистрации следить.

Судебный акт

За своими должниками живы ли они да и не появилось ли у них чего-нибудь а чего вы не знаете да стандартные в общем-то стандартные методы поиска. Имущество здесь применяются далее вот скажите мне пожалуйста а у нас там ничто не печати появилось вообще вот мне интересно. Нас есть вообще среди аудитории арбитражные управляющие.

Вот если кто-нить есть поставьте пожалуйста плюсики я бы с удовольствием с вами. Был возможен пообщалась так если это здесь возможно а есть константин. Константинович приятно а скажите пожалуйста у вас было в практике.

Такая процедура плюсик поставьте или минусик я просто бы хотела бы понять какие конкретно? Вопросы интересуют аудиторию чтобы на них попал как бы на них остановиться потому. Что формат на самом деле трансляция вводная то есть если будет интерес я раскрою подробнее какие-то отдельные моменты.

Если вы сможете отлично сейчас идет прекрасно желаю как говорится распределиться и вознаградится. Как можно быстрее пётр гончаров у вас тоже дойдет. Пишите вопросы мне бы может быть до что что-то я выпускаю опять форму отчета по итогам пол форме конкурсного управляющего результата конкурсного!

Производства такой баланс и заполняете все если вам нужна форма.

Я могу он прислать примет просто пришлю все своих отчетов по завершенным ну конечно судне в курсе что должно: Быть суд как правило первые видят эту процедуру и при.

Каждом случае зависает на долго у всех все бывает первый раз так что сделаешь: Так ну что вот так далее сейчас я идет проведены торги отлично а вот у меня вопрос. А по счету вы как через свой счет проводили сейчас?

Мы подождем не просто так денежный знак при ликвидации. По решения вниз счёт уже не будет работать что тогда распределяем деньги уходят на спид счет cb есть специальное письмо:

Кредитор

Отлично через агента в этой сделали да потому что на самом деле когда отвлекусь. Конечно когда торги происходит через счет арбитражного управляющего у нас возникают проблемы? С отчетностью фнс самого арбитражного управляющего нас арбитражный управляющий подают декларацию о доходах физического лица на самом деле ндфл:

Дар и когда большие суммы через счет проходят приходится объяснять на самом. Деле налоговая откуда они взялись и куда ушли поэтому с этим вопросом с агентом: Кстати это я думаю что это рабочий вариант учил теперь с удовольствием потискать тоже смотрела.

Бы как раз это все выглядело так детства так как я ответила люблю каким-то хорошо так нас интересует.

Как подавать заявление или нет ответьте пожалуйста рассказывает мне про подачу: Заявления какие основания доказывать нет отлично уже хорошо так срок обращения тогда мы очень считаем что у нас а далее просит! Рассказывать хорошо расскажем ну что давайте кратко тогда принципе примерная форма заявления есть гарантии в общем то оно более менее нормальная:

И с ее помощью можно на самом деле написать это заявление указывайте ответчика и не указывать вы решаете. Сами смотрите практику суда вашего вот так извините я отвлекусь добрый на то что числится в реестре в какой части сильно отличается:

Да мне этот вопрос я никого вера задает. Добрый день ликвидировано юридическое лицо после случайно нашлось недвижимое имущество.

Но она сильно отличается от того что числится в реестре: Что делать насколько она сильно отличается опишите ситуацию то есть когда страна мира не совпадает площадь не совпадает так константин су привлёк. Обнаружившейся кредитора в начале процедуры как третье лицо должен ли этот кредитор еще как-то заявлять.

Свои требования публикации вестники у него есть решение суда я считаю что он должен:

Должник

Обратиться к арбитражному управляющему со своими требованиями: Вот я не знаю срок не пропустил у вас там! Два месяца потому что и судя по вот практики верховного суда они очень расширить:

Не расширяется этот срок перестроена так она перестроена незаконно вместо одного. Этажа 2 увеличилась площадь я думаю что а вы считаете что цена сильно поменялась не слишком! Я могу продолжать а вы считаете вера вы считаете что объект сильно поменялся в цене до правильно узаконить и продавать а сколько у нас там:

Сколько кредиторов сколько кредиторов самой процедуре вот я сейчас сферой общаюсь по поводу.

Недостроенного покажите мне так не стыдно вы даже два пока.

Неизвестно было было ли разрешение на строительство так а что у вас с заинтересованными лицами вера я поняла что юридическое лицо было дано.

Ликвидировано добровольно мне ясно у вас сведена процедура распределение еще не введено и правильно. Понимаем вниз детьми просто формат очень как бы затрудняет диалог. С вами еще не так вот у нас константин с этим высказался еще нет но уже так является.

Если он не пришлют свое требование управляющим имуществе и нижняя следственных институте банка так но если не пришлет начни вопрос. Если он пришлёт в суд они пришлют управляющему но это уже на усмотрение суда. Это и vkontakte вы сейчас отвечаю только доверия могу посоветовать инициируете эту процедуру найдите арбитражную управляющую которое?

Высыпаем которые проведет и вперед собственно говоря вы со стороны учредители я правильно понимаю у нас такая большая. Дискуссия началась а формат не очень позволяет но в общем. Если вы предполагать что у вас нет никаких кредиторов то нет никаких препятствий!

Кдл

К к инициирования процедуры и распределение вот этого имущества в пользу учредителя. Он заканчивать вот вот эту перестройку линию заканчивать вы тут вопрос.

Не ко мне если честно можно и вне в законе на в виде по-моему так переходим дальше про заявление просили рассказать. Вера ведется судя по всему просила про.

Заявление нам важно в заявлении доказать 3 основания первое это то что у нас юридическое. Лицо в принципе было да и она ликвидировано второй факт это факт обнаружения.

Имущества и как показывает практика верховного суда из у нас нет этого. Обнаруженного имущество да нет никакой процедуры и третье это естественно право требование то есть или учредители то что он участвовал. В данном юридического лица вот эти вот без этих трех фактов.

Не складывается процедура не как должны быть все три доказательства какие мы используем любые относимые. Допустимые доказательства что там выписки из green свидетельство выписки со счета счетов что там еще может быть кадастровые. Какие-нибудь паспорта старые мы сами придумываете что называется обязательно должно быть указания на кандидатура арбитражного управляющего или сыра на практике суд никого.

Не ищет в принципе если у вас нету конкретно по диктатуры пишите.

Свой и звоните с этим сыром вначале вначале и возможно саморегулируемой. Организации предоставить вам такую кандидатуру единственное что прошу как бы уважать труд арбитражных управляющих и соблюдать некую сложившуюся практику.

Что эта процедура стоит 30 тысяч рублей в месяц и не пытаться было просто такая вот такой инцидент.

Юрист москва

Когда заявитель скажем так ну воздействовал на суд и суд написал 30 тысяч за всю процедуру и причем на самом деле таких судебных актов.

Не один и не два я видела до работы там достаточно работы минимум на полгода и не. Как она не конечно же не может стоит 30 тысяч до сих процедуру. Еще без конкретизации расходов хотя вот например судьи арбитражного суда краснодарского края вообще ничего не пишут про вознаграждение арбитражного управляющего доводки ставляют:

Это все за скобками хотя законом прямо указывает о том что необходимо процедур а происходит при наличии источников. Финансирования и мы должны указать найти источники.

Финансирования и надо суд применяет аналогию закона о банкротстве. И пишет о том что за счет имущества ликвидируемого юридического?

Лица но я хочу вам сказать и обратить внимание на это арбитражных управляющих что бывает процедуры в которых по итогам имущество не оказывается? Кредитор у нас например учитель такого не бывает обычно кредитору нас добросовестно заблуждался что было такое имущество это бывает связи с дефектами учета!

Ну учет недвижимости как правило да и концу процедуры. Выясняется что ничего ты нет на самом деле и здесь важно арбитражным управляющим безусловно своего вознаграждения! Зафиксировать в нашей практике мы просим размещать на депозите.

И суда денежные средства то есть суд возит на шесть месяцев за 6 месяцев размещаете?

Если про для и мся пополняйте соответственно депозит то есть источники финансирования это очень важно что касается для заявитель! Важно иногда госпошлина по налоговому кодексу иными иные требования неимущественного характера хотя увидела судебные акты где граждане платили 300 рублей.

Суд

Как супер что применялась не даю analogue наверное закона о банкротстве в отношении:

Граждан 300 рублей ну суд принимал вообщем. Нужно понимать что до в эти в процедурах какая специфика то что правовых норм очень молода что вот пункт закон статьи 64 и норма. Ликвидации которые не покрывают сожалению всю проблему ну и соответственно там где у нас возникает пробелы.

Применяя по аналогии закона о банкротстве и естественно в таких ситуациях судейского усмотрения достаточно обширная что называется если мы даже вот в апелляционной инстанции там.

Более-менее все как бы согласованы скажем так первой инстанции часто ну все очень по-разному:

Да и полномочия арбитражном управляющем собственно говоря должен.

Суд определить в своем судебном акте тут конечно же нужно смотреть. Четко что что написал судья двигаться по по соответствии с решением с начальным судебным актом какие-то поскольку у нас много. Арбитражных управляющих здесь сейчас давайте мы перейдем непосредственно я хотел рассказать:

Про свою скажем так точку зрения свой практический опыт из какие есть у нас методы.

Реализации до чтобы было понятно да мы про кредиторов я не стала говорить да там два месяца. В них есть на включение так арбитражные управляющие.

Закон

То застал запрос и убедился в том что имущество есть составила инвентаризацию вот кстати катя. Меня кровит рожна управляющим вопрос и мне и вы часто!

Задают нужен ли промежуточный ликвидационный баланс на самом деле что такой промежуточный ликвидационный. Баланс это у нас форма налоговой отчетности какая может быть форма: Налоговой отчетности у юридического лица которого уже нет просто вопросы эти возникают связи с тем что в конкурсном производстве утверждаются дом промежуточный?

Ликвидационный баланс потому что такое этот баланс это просто. Цифры до описательной части там нет никакой и собственно все это можно изложить в отчете арбитражного управляющего. Бывают ситуации когда необходимо совпадать промежуточное чудо зафиксировать там оценку зафиксировать зафиксировать так что если здание!

Перестроена ту необходимо уточнить кто его собственных настоящее время ну конечно же естественно. Иначе у вас никто не ведет вам и не какую процедуру если декрету.

Там уже я поняла уже вы сами общаетесь отлично хорошо. Так промежуточный отчет или итоговый но я сказала по какой форме вместе с тем что у нас разные бывают 9 лида учредители.

Кредиторы у нас связи с этим на самом деле из зависимости от имущества деньги? У нас это или нечто в натуре давний денежной форме на самом деле вырисовывается три вида реализации?

Данной процедуры первое это когда просто я такая:

Процедура у нас есть пример недвижимое имущество есть учредитель потеряла свои это юридическое лицо в составе которого было это недвижимое имущество! Вот обратился ну собственно говоря проведя все необходимые мероприятия до уведомив.

Rykov group

Всех надлежащим образом всех возможных кредиторов можно напрямую то есть в отчете уже указать и ходатай стать перед?

Судом о признании права собственности на это имущество за учредителем да если у нас нет никаких. Тайн заинтересованных лиц это самое простое да не надо можно пожалуйста нас интересует когда распределении имущества. Происходит после завершения дела о банкротстве исключение должника изей укрыл поедут разница большой.

Не вижу на самом деле такая же все то же самое будет то что было вашим деле о банкротстве это было и прошло такой? Вопрос rtk формируется по аналогии с конкурсным производства хороший чем вопрос моё личное мнение и мы вот применяем данный подход на практике. Все таки нам законодатель указал что в первую очередь мы применяем нормы о ликвидации о нормах и ликвидации.

У нас пищей кредитором если мы посмотрим он отличается у нас от очереди в банкротстве у нас там третьей. Очереди обязательные платежи и а все иных же в 4 я считаю что это целесообразнее. Прежде всего так нам указывал законодатель да и сам хочется.

Составлять rtk как в конкурсном производстве и судно это согласен в чем проблем собственно говоря я не вижу тут никаких. Проблем смотрите что судья написала в судебном акте потому что бывает что пишет с полномочиями ликвидатора а бывает что пишется полномочий. У конкурсного управляющего вот вот если написал с полномочными конкурсного управляющего но можете составить т.к. к конкурсу.

Как банкротстве по мне надо делать как проще да нет никаких норм на самом деле можно пожалуйста так про банкротстве. Сказал формирование списка кредиторов да давайте вот вот мое мнение да и мнение арбитражного управляющего чем сотрудникам я являюсь что это должен.

Быть перечень до перечень соответствии с нормами гражданского кодекса право на оспаривание сделок да есть но это вообще. Эта тема отдельной трансляции если вот есть запрос такой через какое-то время я могу подготовить полноценную. Трансляцию именно по праву оспаривание сделок ну по гражданского кодекса будет у нас оспаривание сделок.

Происходить ника по закону о банкротстве границы:

Применения аналогии закона о банкротстве ну границы они у нас получаются где нам. Верховный суд написала пределах восстановления правоспособность юридического лица вот в части обнаруженного имущество вот! И применяем эти пределы а вот я считаю что от того где я сейчас нарисую эту границу ничего.

Не поменяется да я не судья вот давайте руководствоваться судейскими судейским? Мнением да и вот оно вот такое?

Так могут и заявится новые кредиторы не участвующие. Не участвовавшие в процедуре банкротства теоретически могут конечно! У тани разным просрочили все никуда не попали ничего.

Не восстановили вы это ваше дело там я же нюансов то его не знаю может быть сейчас.

Вот есть дело со мной по нему. Консультируются больше 50-ти кредиторов да вот так вот и такое бывает то давайте я так на текущие вопросы ответила да вот выскажу свое свое:

Мнение на классификацию методов реализации 1 сказала. Прямой непосредственно передаем давно в натуре далее у нас например ситуация?

Опять же такая же есть какой-то недвижимое имущество там домик. Какой-то вот и завелся нас пример 2 кредитора:

И эти два кредитора у нас попадает в одну очередь и собственно говоря. Я не вижу проблему в том что обойтись без торгов. А напрямую им распределить это имущество но это нужно делать с называется.

Сумму первую очередь конечно же нужно когда мы в перечне.

Из долями кредиторов определились нам нужно привести оценку этого имущества и желательно думаю.

Что согласовать эту оценку с кредиторами возможно что даже через проведения? Собрания кредиторов а далее утвердить ее в суде чтобы не было вопросов почему. В таких вот долях распределили это имущество почему я предлагаю избегать торгов потому что торги как мы все знаем это лишние.

Затраты и ко всему прочему все мы знаем что как мы реализуем. Все гораздо дешевле чем по рынку поэтому по большому всю эту кредиторы получат больше до чем мы будем продавать это имущество. И потом распределять денежные средства но опять же вот необходимости оценки соответственно тоже положение торгах мы судом.

Дополнительные материалы

Хештеги:
Оцените статью
58 оценок 9.41 из 10
Поделиться или сохранить к себе:
Nasledstvo.guru