Троцкизм и неоконсерватизм в США как творцы нынешнего кризиса. Кургинян о коронавирусе — 10 серия

политкорректность, форт детрик, кургинян 10 серия, 10 серия, кризиса, кризис, творцы, рудольф абель

Похожие видео

Описание

Почему американцы убили иранского генерала Сулеймани. Это не Microsoft. Как построен американо-германский нацистский мост. Лидер движения «Суть времени», философ и политолог Сергей Кургинян заявляет, что в нынешней коронавирусной истории одно из ключевых мест занимают деятели очень мощного и влиятельного в Америке направления – неоконсерватизма. Кургинян приводит сначала сведения Фрэнсиса Фукуямы о генезисе неоконсерватизма – его зарождении в первом бесплатном университете США: Городском колледже Нью-Йорка, созданном для выходцев из рабочих иммигрантских семей. А затем рассказ основателя неоконсерватизма Ирвинга Кристола об атмосфере, царившей в этом учебном заведении в 1930 – 1940-е гг. В студенческой среде сформировались троцкистская и сталинистская «ложи», между ними велись жаркие словесные баталии. Вышедшие из радикальной троцкистской среды будущие неоконсерваторы не скрывали своего происхождения и своих коренных принципов, которым навсегда остались верны. Кургинян разбирает, что почему именно члены троцкистской «ложи» (по сути – яростные антисоветчики), в отличие от сталинистов, достигли больших успехов в США. И приводит четыре принципа, которые неоконсерваторы взяли на вооружение из «троцкистского наследства»: примат идеологии, обязательность мессианства, установление наисвирепейшего порядка через хаос, принципиальная недопустимость какого-либо равноправия между создаваемой мессианской сверхдержавой и другими странами. Именно унаследовавшие эти принципы неоконсерваторы планировали и осуществляли пролог к сегодняшнему «ковидному экстазу» задолго до его начала. Происходящее сегодня является эпизодом более масштабной стратегии. Так, сын и последователь Ирвинга Кристола Уильям заявлял, что американская миссия и новая эра определяются необходимостью абсолютной победы США в XXI столетии. Кургинян подчеркивает, что господство для неоконов – самоценно. Он объясняет, каковы позиции неоконов в современной Америке и как они «управляют» Трампом. Убийство иранского генерала Касема Сулеймани, враждебные выпады Болтона против Трампа и нынешние «антирасистские» беспорядки – отнюдь не случайные события в той игре, на которую работают неоконсервативные силы. Стремясь к глубочайшей трансформации мира, неоконы давно открыто обсуждают роль трансформирующих событий как катализаторов «нужных» процессов. Об этом неоднократно говорил Дональд Рамсфелд. Непосредственно ранним утром 11 сентября 2001 года Рамсфелд, тогдашний министр обороны США, рассказал о грядущем событии –настолько шокирующем, что люди захотят, чтобы их защитила сильная армия. Но ещё раньше группа Рамсфелда подготовила доклад, в котором не только говорилось о будущих военных перспективах США после некоего трансформирующего события, но и обсуждалось, что биологическая война может быть не только инструментом террористов, но и «политически полезным инструментом». Кургинян рассматривает связи Рамсфелда, которые тянутся как к фармацевтическим кругам, включая такие скандально известные и зловещие компании, как Monsanto, создавшая травивший вьетнамцев «эйджент оранж», IG Farben, совместно с которой работал доктор Менгеле, и ряд других. Политолог объясняет, как IG Farben была связана с немецкой элитой в США, которая после Второй мировой войны вытаскивала фашистов из тюрем и включала их в масштабные американские военно-технологические проекты. К такой немецкой элите принадлежит не только семейство Бушей, но и Рамсфелд. Чтобы разобраться, что это было и будет ли вторая волна коронавируса, кто победит - Трамп или байден и в чем суть вещей, необходимо внимательно изучить все детали.

Текстовая версия

Вначале мне хотелось бы поделиться своими соображениями по поводу того. Что связано с американской и в целом западной политкорректностью я достаточно хорошо знаком с тем что это. Такое и ответственно заявляю что речь идёт о такой цензуре и главное самоцензуре по отношению к которой не только советские.

Цензоры но и самое гоу тела и представители святой инквизиции являются бой образцы фантастической цензурной мягкости западная политкорректность а страшная. Вещь она делится на политкорректность всегдашнюю и политкорректность публичную кое-кто из западных.

Интеллектуалов может порою за столом в узком круге сказать что-то стоящее то есть выходящие за рамки политкорректности потому что в рамках политкорректности. Ничего стоящего сказать нельзя но даже такой западный. Интеллектуал который на это способен в узком круге на публичном мероприятии.

Будет нести пресную занудную околесицу не имеющий никакого отношения ни к реальности не к его собственной. Картине мира воистину это так но если бы все сводилось к этому как только тот или ной западный интеллектуал выходят за рамки политкорректности атакой порой случается. С ним происходит что то нехорошее причем?

Не только в социальном плане его конечно сначала превращают изгоя но это социальная составляющая. Происходящего есть еще и психологическая часть всего такого нарушителя публичной политкорректности на лице сразу появляется я странная гримаса он перестает гладить. Брюки чистить ботинки возникает ощущение что он все время озирается по сторонам и в этом состоянии он вместо пошлой банальности начинает изрекать:

Нечто избыточно экзотическая опять же имеющие малое отношение к реальности и обязательно содержащие определенное количество научной неопрятности?

Недобросовестности при этом все это новая варево рассчитана. На определенную аудиторию очень низко качество видимо это моя смелая гипотеза западное общество внутренняя настолько?

Не свободно что политкорректность в нем сращивается со сферой фундаментальных человеческих тому и нарушение.

Политкорректности поэтому воспринимается нарушителем как правы на потерю? Какой-то части не отменяем ой человеческой организованности организованности мышления эмоций поведение и так далее поэтому ориентироваться на высказывание тех кто потерял политкорректность. Очень трудно иногда они высказывают что-то стоящее но вкупе с чем-то совсем не годным.

Ориентироваться на высказывание политкорректно господ тоже невозможно потому что их высказывание бессодержательные но в американском высшим. Интеллектуальном и супер бушмен ти и в западном высшим. Интеллектуальным истэблишменте там европы есть определенное количество?

Людей которым и разрешают конечно же оставаясь в чуть-чуть расширенных рамках политкорректности сохранять определенную. Содержательность этим людям политкорректность как бы позволяют порою дозированную нарушать и в каком-то!

Смысле она за счет этого только укрепляется причем подобное дозированное нарушение разрешено немногим! Но как мне я не стоит прислушиваться потому.

Что в отличие от совсем неполиткорректных господ у них крыша не едет то есть сохраняется полная адекватность. И при этом какое-то содержание есть причем. Знакомы с этим содержанием ты понимаешь это содержание санкционировано западным.

Высшим политическим классом аналитику важно понимать что именно не только достоверно но и санкционировано тем субъектом который ты изучаешь в числе. И немногочисленных американских интеллектуалов способных сообщить нечто содержательная достоверная респектабельная и в каком-то смысле санкционированная этим самым высшим политическим классом важное. Место занимает господин фрэнсис фукуяма именно этим он привлекает моё внимание в гуя мы в принципе не может поехать крыша он не может проявлять недостоверность в том что касается.

Объектов его исследований находящихся в элите он нестандартен и это нестандартность. Ли не до конца стандартность санкционировано высшим западным. Политическим классом сообщив о таких несомненных качествах фукуямы я начинаю знакомит зрителя с одной из его работ имеющих:

Для нас значение в силу причин которые только что изложил свои книги америка на распутье фрэнсис фукуяма весьма откровенно обсуждают историю возникновения? Американского неоконсерватизма того самого американского неоконсерватизма важнейшие представители которого такие как рональд рейган джордж:

Буш-младший дональд рамсфелд ричард чейни по вульфович. Ричард p.ru джон болтон и другие настаивали.

На необходимости никого трансформирующего события без помощи которого.

Сша не смогут укрепить свое господство 21 столетия значит потеряют это господство: Вот что по поводу этого неоконсерватизма сообщает свои книги господин фукуяма обладающий теми свойствами которые я только.

Что говорил давай не безрисковую но дозволенную ему характеристику американского неоконсерватизма фукуяма указывает что корни этого неоконсерватизма цитирую. Книгу америка на распутье восходит к деятельности примечательной группы интеллектуалов по большей части еврейского происхождения который.

В середине второй половине 1930-х и начали? Сары 1940 учились городском колледже нью-йорка это фукуяма говорит а не какой-нибудь. Сошедший с катушек странный представитель американского маргинального интеллектуального сообщества это он говорит про по большей части еврейского и так далее это существенно потому.

Что это значит что его устами говорит правящей политический! Класс foo яма указует на городское колледж нью-йорка.

Что это такое как говорят украине шаца такая ищем и то есть городской колледж нью-йорка долгое время. Считался флагманским кампусом q ней городского университета нью-йорка как сказано на сайте городского колледжа нью-йорка этот колледж цитирую: Был основан как свободная академия города нью-йорк в 1847 году богатым бизнесменом и президентом совета образования таунсендом харрисом который потом установить дипломатические?

Отношения между соединенными штатами и по ней так сказано на сайте городского колледжа таунсенд очень интересные.

Фигуры и когда mitya ее отдельно я смогу обсудить могу только? Сказать что в америке эта фигура подзабытое а в японии нет это культовая.

Фигура городской колледж нью-йорка стал первым бесплатным общественным учреждениям высшего образования? Соединенных штатах америки подчеркиваю это недорогой платный университет и числа тех который:

Сергей кургинян

Обсуждал перед этим это бесплатная общественно через день и и вот.

В те годы по крайней мере когда это так важно при этом это учреждение весьма престижной а среди.

Его посняков 11 рядов нобелевской премии и так то заведение куда уходят по мнению фукуямы корни американского. Неоконсерватизма было и высоко престижным и бесплатным то есть в нем осуществлялся некий догляд за перспективными детьми из бедных семей. Вообще из бедных еврейских семей в первую очередь так считает господин?

Фукуяма и те кто следят чтобы он сказал ровно то что нужно значит этих детей надо было с одной стороны дозированно. Пускать в элиту в том числе и с помощью предоставлением? Бесплатного высококачественного обучения а с другой стороны как бы за ними надо было особо светить потому.

Что если мальчик богатой семьи будет как бы ориентироваться на интересы своего класса явно не явно даже фронтиру я-то мальчик.

Из такой вот бедной семье его может куда угодно по волочь и и тоже недопустимо его. Павла чот ты ему дал образование что дальше сообщил нам о том что корни неоконсерватизма восходят к этому. Колледжу и обучавшиеся там малоимущим высоко перспективным еврейским детям фукуяма дали сообщает что все эти дети были цитирую выходцами из рабочего класса.

Из семьи иммигрантов все они были студентами городского колледжа поскольку такие элитный университет. И как columbia гарвардский как правило оставались. До них недоступными это фукуяма констатирую ему в этом можно верить студенты городского колледжа пишет.

Фукуяма были политизированный и тяготели к левым взглядом ложь один в кафетерии городского колледжа нью-йорка было троцкистской а ложа 2 стали низкой я буквально. Цитирую текст книги фрэнсиса фукуямы америка на распутье но процитировав этот текст я задаюсь вопросом на который. Постараюсь ответить потом смотрите это америка тридцатых сороковых годов это совсем не та америка который есть сейчас в этой америке еврей?

Допускаются к экономической властью но к политической власти их первый раз допустил президент. Рузвельт при этом это америка который на некоторых ресторанах еще висят таблички евреем и собакам вход воспрещен это не сегодняшняя америка. Где нельзя там за дети интересы чернокожего как бы сообщества.

Совсем другая америка америка сегрегации но и не только я эти 7 тесьмы дозированного конечно не гитлеровского упаси бог и не какого-то. Такого с очень большими правами до данного технического слагаемого входящего в единую. Американскую нацию но при этом сущем лением этих прав причем достаточно жестким значит внутри.

Такой америке такой они сегодняшний берутся дети из бедных.

Еврейских семей этим детям позволяют получить бесплатно высококачественное образование и при этом им разрешают создавать стали низкую и троцкистскую ложью то есть им позволяют. Двигаться в сторону некоей коммунистической идеологии а сама америка люто антикоммунистическую вступает. Свои права идет охота на ведьм она еще не такая как прямо карте конечно но она очень серьезное за этим следят этого бояться высшей правящий класс:

Испуган великая октябрьская социалистическая революция построением советского государства так кто же дает возможность бедным еврейским умным и энергичным! Детям получая бесплатно и высококачественное образование еще вдобавок безнаказанно играть на красной. Поляне и троцкистской и стали низкой кто это позволяет сделать это же может то америка позволить сделать только.

В случае если это супер под надзор на если есть догляд и не просто догляд а кто-то зачем-то это делает с тем чтобы это было. Абсолютно поднадзорной управляема я не буду сейчас отвечать на этот вопрос я только: Подчеркнул что пока что знакомилась со сведениями.

Который сообщает нам не представитель какого нибудь отечественного или международного слегка маргинализованы вы ожидаете не я от такой предельно престижной и деликатные. На западный манер исследователь как фрэнсис фукуяма которому при этом что-то. Разрешено но может быть тем не менее фукуяма по каким-то соображениям искажает реальный генезис американского неоконсерватизма?

Для того чтобы окончательно убедиться в неправильности такого! Предположения убедиться в том что фукуямы ничего не искажает надо ознакомиться с тем что сообщает о самом себе и он его консерватизме. В целом его реальный основатель ирвин кристоф тот самый ирвин кристалл.

Портрет которого в 1979 году был помещен на обложку элитного журналы сквайр а под портретом была надпись основатель наиболее влиятельной политической сила в америке. Тире неоконсерватизма хорошая характеристика если америка это в каком-то смысле господствующая сверхдержава. Если внутри или господствующей джер державы и есть разные силы и самое влиятельное.

Неоконсерватизм и если как мы потом убедимся именно он говорит. А транс формирующим событие без которого все будет потеряно то мы не зря введём эти археологические раскопки тыс 977 году этот: Основатель самой влиятельной американской политической силы по фамилии кристалл публикует нью-йорк таймс свои воспоминания знаете.

Как не называются они называются воспоминания троцкиста престарелый и при успевший. Кристоф с тоской смотрит на студентов его родного колледжа! Обучающихся в нем в конце 70-х годов и сравнивает этих студентов с теми представителями первой секции фукуямы называете 1 ложей городского колледжа нью-йорка который.

В тридцатые годы сочетали в себе безнадежность бесшабашность и высокие интеллектуальные политические амбиции ну как же все измельчал. Ее раздобрела вздыхает креста вспоминая свою давнюю голодную яркую бесшабашной у троцкистскую молоды об этой свои моды стиль кристалл без каких-либо обиняков.

Сообщать следующее я кончил городской колледж весной 1140 года но больше всего гордился. Тем что был активным членом социалистической лиги молодежи то есть говорят себя троцкистского четвертого интернационала далее. Кристалл сообщает у меня нет никаких сожалений об этом эпизоде моей жизни присоединиться к радикальному.

Движению для молодого человека это все равно что влюбиться можно потерять невинность? Но под любви столь ценен что ты никогда в ней окончательно не разочаруешься значит тебя шкаф первую любовь россии сердце?

Не забудет значит первая любовь и сердце ее не забывает а в каком смысле далее кристалл сообщает по правде говоря: Мой юношеский радикализм был не просто частью моей жизни в колледже он был всей моей жизнью. Если я покинул городской колледж гораздо лучшим образованием.

Чем у выпускников других более сильных колледжей то это потому что мое участие. В радикальном поле ческом движение свело меня с людьми. И идеями которые побуждали меня действовать думать и спорить с яростной?

Энергии мы были элитой я цитирую крестовую немногими счастливца my избранными историей чтобы вести товарищи и светлое будущее секция. Номер один я все еще продолжаю цитировать крестовая располагалась столовой городского колледжа обширном пространстве на первом этаже который даже мне выходцу из трущоб представлялось. Особенно грязным и свободным местом здесь были секции католиков сионистов ортодоксальных евреев чернокожих:

Спортивных команд но для меня важны были только секция номер один и секцию номер: 2 секции анти сталинистов номер один и искали не став между ними разгорались словесные битвы!

Кургинян

Секция номер два самое многочисленное среди политических секций могла мобилизовать для своих. Протестных выступлений всего чек 400 500 из 20 тысяч студентов речь идет о стали низкая секции наша секция.

Троцкистской а номер один насчитывал около 30 постоянных членов мимо были счастливы. Если на свои акции нам удавалось собрать чак 50 100 все что случалось кампусе определялась. Ими завсегдатаи места или низкой секции номер два или нами троцкистами господи каким мрачным сборищем они выглядели?

Это кристалл говорит о стали местах и добавляет.

Никто из них так ничего не добился в жизни из членов секции номер два мне запомнились только. Два человека один стал учёным в крупном университете на 2 звали юлиус розенберг имеется ввиду американский коммунист обвиненный в передаче сэр американских?

Ядерных секретов и казненный в 1953 году вот как плохо все было со сталинистами никто никуда не продвинулся а вот троцкисты другое дело: Выступающий троцкисты вроде макса шахман а лидера троцкистов сша или гуса тайлера и социалистической партии могли спорить с высочайшим! Моральном интеллектуального риторическим вдохновением в течение двух-трех даже четырех часов никогда в жизни больше не.

Видел и не слышал ничего подобного и потому как бы они пробились на несколько слов по поводу подлинных причин такого. Пробивание куда-то двух великих левых интеллектуалов в аккаунтах.

Крестовым макс шахман был одним из тех троцкистов которые после 1940 года заявили что империалистическая политика сталинские бюрократии делает.

Невозможной даже критическую поддержку sr в его противостоянии западными странами и на этом шахмат стоял твердо на том строю не могу иначе шахман вместе. Другими представителями подобной позиции именовавшийся третьем лагере утверждал что капитализм и сталинизм. Одинаково чужды социализму то есть он от вашего у от сталинизма тех кто был недоволен капитализмом.

И что сталинизм как считал шах ну это проявление бюрократического коллективизма не имеющие никакого отношения к социализму и даже более. Страшное в качестве препятствия на пути к социализму чем капитализм согласитесь к позициям вполне могла понравиться американскому правящему.

Капиталистическому классу эту позицию шахм она поддержала вдова троцкого наталья седого в дальнейшем шахман ратовал за вхождения представителей третьего лагеря в демократическую партию. Сша и за внимание продолжение войны во вьетнаме огромная. Часть демпартия орала надо остановить нельзя age of man который был левее их и как бы должен был бы проявить.

Солидарность китайскими коммунистами говорил это те же сталинисты save this ты бомбить их чем больше. Тем лучше шахман противостоял любым новым левом хоть в какой-то степени симпатизировавший мессер достаточно.

Было что-нибудь сказать что шар не так плох как шахмат сразу обрушивался и говорю вы не левые вы коллективистские. Бюрократы вы еще больше препятствия на пути к социализму.

Чем капитализм вот как шахман прокладывал дорогу идеологии будущего американского него консерватизма имеющий как быть троцкистские. Корме догадайтесь с трех раз почему шахман в отличие от розенберга преуспел сша потому что он был яром антисоветчиком американскому правящему. Классу было только это и нужно так называемых левых надо бы утянуть какую-то.

Часть от sr тех кто в принципе готов был тяготеть к этой идеологии но чтобы еще поддержать войну. Во вьетнаме для этого надо было сильно разорвать со всеми кто проливал кровь за красную идею и очень сильно солидаризироваться.

С самой реакционной частью американского старичками теперь а гусь от той мере этот левак яростно восставал. Против создания антифашистского единого фронта sr и буржуазных стран утверждая что антифашистские капиталистические страны ничем не отличается. От фашистских он был автором резолюции осуждающий коллективную безопасность:

А как вы думаете другим и другим риббентропу. Было не в жилу что есть такой гус таймер который. Говорит что коллективную безопасность надо разрушить он видите ли евреи разрушает ее потому что она там содержит в себе много буржуазность.

Да плевать фашистам почему у нее разрушают главное что им легче жить есть этой коллективной безопасности нет то можно еще подцепить что нибудь? В этом западном мире и отводить этот западный мир от хотя.

Бы слабой поддержке сэр так что шофман и тайлер это те леваки которые объективно помогали фашистам тем что разваливали единый антифашистский: Фронт ничего не напоминает сегодня ну что ж будем.

Подобно кристаллу изумляться неуспешности сталинистов и успешности троцкистской секции она же секция номер один конечно кристофу.

Удобнее считать что троцкистов и сталинистов был разный уровень но в контексте реальных биографии приходится говорить о другом этой не простой и не очевидной. Связи между троцкизмом и фашизмом который в дальнейшем определила судьбу. Антисоветских клеммах эта связь мною подробно разобрано в передачах.

Измена под красной маской и она увы имеет прямое отношение к американскому неоконсерватизм у с его троцкий. Ским генезисом а также к тому кто именно и к видный экстаз организует и глобальный тренд направляет в очень определенную сторону!

И низвергает статую освободитель рабов авраама линкольна ратуя при этом за право американских чернокожих. Это статуя воплощает факт того что мы свободны? Только тогда когда решат белые и это неправда мы стоим здесь на украденной земля это земля не является вашей землей.

Белые люди так что вы не можете указывать мне могу ли снести эту статую вот как мы играем и так вы убедились.

Что не только фукуяма который признается что сам долгое время был был консерватором а потом сильно отъехал. Но и основатель американского неоконсерватизма кристалл который никуда не отъезжал подтверждают что неоконсерватизм если перефразировать знаменитая. Мы все вышли из гоголевской шинели вышел так сказать и шинели троцкистской конечно в дальнейшем произошла?

Глубокая переориентация выходцев из троцкистской шинели но в чем суть этой переориентации что если она основана на пост военном слухи ванье. Троцкистов уже идущий в сторону поддержки войны во вьетнаме этих террористов с какой-то удобный?

Для них частью смягчившись вася в определенном смысле неонацизма что если неоконсерватизм это плод такого зачатия: Фукуяма признавая что нил консерваторы впоследствии далеко ушли от троцкизма настаивает что они унаследовали. От троцкизма несколько методологических принципов я мог бы подробнее разобрать него фашистскую подоплеку этих поз троцкий ских.

Кургинян 2020

Него троцкий ских него консервативных принципов я мог бы сам ее разобрать но для дела будет лучше если я откажусь в данном вопросе. От собственной точки зрения которые повторяю выражена вполне. Развернута в другой серии передач и изложу понимание всего этого фукуяма и а значит.

И большей частью американской элиты как бы санкционированный это понимание а значит в каком-то смысле его разделяющей согласно этому пониманию? 1 из троцкий ских по сути принципов которые нам консерваторы сохранили сменив троцкизм на неоконсерватизм. Это прямо от идеологии над всем остальным понимаете не прагматизм какой-то не реализм а ультра и диалоги.

Зам плюс необходимость идеологической борьбы отказ от которой неминуемо по мнению neo консерваторов которые уже охарактеризованные авторитетными зданиями как самая главная часть американского политического класса породив. Крах американской супердержавы но консерваторы говорят если мы откажемся не только от идеологии not: Идеологической непримиримой борьбы американская супердержава рухнет да здравствует идеология и непримиримо идеологическая борьба.

И пусть идеология уже не троцкистско а другая принцип приматы идеологии над всем остальным принцип. Идеологической борьбы остается у него консерваторов прежним то есть по сути троцкий скин так считает фукуяма.

А значит и американский правящий класс это ценное признание не так ли 2 методологический принцип который фукуяма считает троцкистские наследством него! Консерваторов это необходимость мессианство ну пусть не раскис кого другого без мессианство сверхдержава обойтись не может. Утверждают но и консерваторы значит не только?

И диалоги идеологическая борьба но доведение всего этого дали сеанс тва американского град на холме должен нести всему миру некую абсолютную! И обязательную весть кстати про то же самое говорит дмитрий савинс нынешний издатель основанного ирвингом крестовом журнала national.

Interest санс настаивает на цитирую на его троцкистско я цитирую самса. Верен neo консерваторов перманентную революцию пусть даже демократическую они пролетарскую а когда там очень жесткая перманентная.

Революция там же какая знает куда брызги полетят sams не любит на взорвать и raw он человек который.

Хочет как бы идентифицироваться как реалист и потому он заявляет что краеугольным камнем внешней политики сша цитирую санса должна явиться: Некая традиционная американская ценность такая как благоразумия а вовсе не это самое опять цитирую санса него троцкистской а вера перманентную.

Революцию смотрите сколько уже сказано ими идеология превыше всего выбирались идеологическая борьба превыше всего. Идеологическая борьба должна быть доведена до мессианство мессианство должно продвигаться беспощадно неукоснительно да и способ приближения перманентная революция читая оранжевые друга.

А также и насилие любое немало сказано самими американцами.

Ежели не нет ну что лучше а так это все и заложу чем буду нести то что будет позволять себя тина третий принцип который. По мнению фукуямы него консерваторы унаследовали троцкистов необходимость движений через хаос на севере пишем у порядку то есть такому порядку который по своей свирепости. Даст сто очков вперед проклинаем уму троцкистами сталинизму движение через house бесси.

Яства через хаос рано организовывать новый мировой порядок сначала но и мировой беспорядок управляемый хаос: Кто это говорит фукуяма про кого он говорит? Про но консерваторов кто они ведущее звено американского политического класса красивая картина есть ли кстати основания для утверждения что троцкизм вожделений свирепей.

Шива порядка по отношению к которому сталинизм эта версия. Lite да такие основания есть 1920 году троцкий настаивал в своей статье профсоюзы и милитаризация труда на том что сохранение за рабочими свободы передвижения?

Кокаин их свобод выбора места работает так далее несовместимо с начальной стадии коммунистического строительства ну и почему тогда.

Надо сохранять свободу передвижения неразумным массам в условиях карантина а почему бы не организовать специальной зоны изоляции больных к видам дабы они и других.

Не заражали и пользу приносили например вкалывали в трудовых армиях. Прикажу нах ведь в древности отделяли помещая. В долину смерти почему бы этим опытом не воспользоваться.

Если сердце жило первая любовь троцкистской четвертый принцип. Который по мнению фрэнсиса фукуямы взят на его консерваторами язык троцкистского!

Прошлого недопустимость какого-либо договорного или иного равноправия между мессианской сверхдержавой. И другими странами во всех вопросах построениях отношений по бир пусть побежденный плачет русские проиграли холодную. Войну пусть плачут пусть ползают на брюхе в грязи!

Перед победителем нельзя с ними не о чем договариваться я опять таки излагаю не свое мнение о мнении фрэнсиса фукуямы а значит и тех кто. Санкционирует такое описание фукуямы неких черт лидирующей части американского политического класса так это все описывает фукуяма а вот что утверждают.

Нынешние на консерваторы по поводу американского права на мировое господство хуям это отошел от него консерваторов может?

Она них клевещет вот а что они сами утверждаю уильям кристелл сын ирвинга крестовый наследник данного безусловного гуру нова консерватизма? Настаивая на необходимости задействование американской мощи и сокрушение дети макро тических режимов приводят примеры. Филиппин уже реки крови текут индонезии чили никарагуа парагвае тайване:

Южной кореи для того чтобы обосновать эффективность свирепых насильственных действий в ираке даешь чилийский или индонезийский.

Вариант для ирака не останавливаясь на этом он говорит о необходимости борьбы.

С коммунистической олигархии в китае поскольку успешной оказалась борьба. С гораздо более сильной советской номенклатурой даешь советскую перестройку для китая понимаете что если троцкизм в сердце сохранен.

И если сталинский ссср это не коммунизм. То уж сегодняшний китайский коммунизм это тоже не коммунизм и вполне его можно назвать препятствием?

Кургинян последнее

На пути к социализму большим чем американский капитализм далее уильям кристелл говорит о том что американская миссия только? Начинается в багдаде но она является на самом деле знамением начало новой исторической эры чем не троцкизм:

Который определяется необходимостью абсолютной победы сша 21 столетии абсолютной гегемонии сша 21 столетии кстати это все фигуры вроде далекие от aiko видно темы которые. Мы хотим обсуждать но вот совсем близки к этой теме дональд рамсфелд которому я сейчас перейду утверждал будучи.

Министром обороны что вашингтон откажется признать исламский режим в ираке даже если это будет желанием. Большинства иракцев мы откажемся это признать почему потому что мессианская держава мы ориентируемся на идеологию:

Идеологическую борьбу у нас прямо от идеологии и мы это мессианство насаждаем всюду страдая.

По поводу у него консервативного триумфа в американской политике он страдает по этому поводу фрэнсис фукуяма: Говорит что это 3 породил страшное при увеличении силы и в первую очередь военной как средство достижения целей американской нации фукуяма иронизируя.

Пишет если из инструментов у тебя только:

Молоток то все проблемы выглядят как гвозди на эту же фукуяма? Пехи это пишет сам класс его рукой конечно. Же другая его часть сейчас мы поймем.

Почему ну она же при этом говорит. Это страшно разрослось это нас оттеснила боже будущее человечества вот что интересует на консерваторов по мнению фукуямы это и только.

Это а вовсе не какой-то там благо американского народа. Поэтому трамп как консерваторы ту же говорю я не фукуяма транг как консервант к говорит превыше всего? Блага американского народа это враг причем твари канский.

Народ миссия основная идея на консерваторов абсолютное господство сша в мире я кстати совершенно не против миссии да просто хорошо. Понимаю что ето за мисия этой миссии является?

Дегуманизация а что именно поэтому породить американское господство.

Номера и в частности для американцев для тех кто больше всего станет саму идея господства неважно. Господство самоценна а что это такое это воля к власти. Это как раз есть квинтэссенция ницшеанство и определенные модификации нацист на более того для всех этих сил чем более.

Свирепо и форма будет принимать господство тем лучше и тем в большей степени содержанием становится сама. Господство они то ради чего она осуществляется моральные издержки в данном случае не имеет никакого значения а раз так то напрашивается! Очень мрачное аналогии недаром сын ирвинга креста уильям настаивает проблема мира состоит все же не в том что сша иного.

Консерваторы продолжают развязывать войны чтобы помешать деспотом проблема все же в том что есть ли мы введём такие войны то слишком мало но тут у на диспутах а рамсфелд?

Не адис потом он говорит выберите нет у вас будем мочить также как случае деспота! Но так ли велико влияние на консерваторов на сегодняшний америку.

Ведь пока что власть вроде бы находится в руках господина. Трампа который конева консерваторам не относится и скорее со всеми оговорками принадлежит к полива консерваторами позиции трампа по многим. Вопросам диаметрально противоположные позициям никонов но власть.

Трампа ими точнее его президентства вовсе не отменяет для него необходимости операция хотя бы на всех без исключения сенаторов и конгрессменов входящих:

Его родную республиканскую партию у трампа нет своей победившей партии а в этой республиканской партии на котором должен опираться на всю целиком. Потому что мокроты против него не уклонов предостаточно вот что говорят по поводу:

Их влияния на современную америку самые авторитетные. Западные сми комментируя согласия трампа на убийство иранского.

Генерала касаемо солеймани газета нью-йорк таймс писала трамп сказал своему собеседнику по телефону что был вынужден занять более жесткую позицию. В отношении ирана под давлением некоторых сенаторов республиканцев поддержка которых ему как никогда необходимы сегодня в борьбе против импичмента имеются ведуны. И окон и трамп говорит своему собеседнику я не верю что нью-йорк таймс.

Брешет как сивый мерин нет там есть источник газета уважающая! Себя в этом смысле значит есть такие республиканцы которые мне говорят или ты убьешь.

Своим они или мы по вопросам импичмента проголосуем против тебя и по крайней мере в сенате: Он пройдет а тебе это будет плохо давай убивайся внимание быстро а что тебе не нравится. Не нравится нам неважно вот что сообщает по тому же поводу ничуть.

Не менее авторитетная американское издание wall street journal я перед этим цитировал. Нью-йорк таймс а вот что говорит вау street journal цитирую трамп сказал после атаки своим соратникам. Что в деле с генерал сулеймани на него оказывали давление сенатор республиканцы которых:

Он рассматривать как важных сторонников слушание по делу. Импичмента в сенате а вот что говорит по этому же поводу итальянская авторитетная газета. Il giornale генерал кассем солеймани не представлял непосредственно брось сша был убит потому что республиканцы него консерваторы имеющие.

Большое влияние в сенате заставили президента трампа действовать шантажируя его импичментом сулима. Не был убит 3 января 2020 года а 5 февраля 2020 стелс голосования в сенате по вопросу о злоупотреблении американским президентом властью.

Трамп победил в сенате со счетом 52 на 48 5 голосов не хватило чтобы он проиграл и только. Потому что подарил не а к нам жизнь генерала к сэма солеймани так что мы говорим не о каких-то. Временах буша или каких-нибудь и рейгана нет мы говорим о дне сегодняшнем яко виде гегемония:

Кургинян новое

Вот кредо неоконсервативного движения его лидеры уже обсуждавшийся нами ирвин. Крестов и у ближайший соратник норман под горец еще в середине двадцатого века настаивали о том что сша обязаны осуществлять в мире глобальную гуманную. Гегемонию в силу абсолютного превосходства своих культурных и общественно политических ценностей и что эта гегемония обязана опираться на бесконечные укрепления военного превосходства.

Сша и прямые военной интервенции сша видите как важно ценности абсолютно превосходят. Все остальное почему превосходит в чьих глазах неважно как это измерить превосходим в эта мощь есть есть укрепляем дальше что делаем навязываем. Ценности потому что они превосходят а что за ценности общественно-политическая ценности маккартни.

Надо демократии а что за ценность то направление которое сейчас называют на консервативным в 1970-е годы и в 30 не в сороковые.

В 70 30 40 на зарождалась завоевал определенной позиции.

Сначала демократической партии сша это было связано: С тем что большая часть демократов не поддержала войну во вьетнаме а та часть которая то войну поддержала смогла пособия и.

Сформироваться в виде какого-то поначалу не слишком авторитетного слагаемого. Внутри демократической партии по этому вопросу можно было ок укрыться и ок укрылись те кто как бы те кто бы на псевдо. Левом фронте вот эти троцкисты и прочие да они уже прокляли совет все остальное!

Вьетнам с ним связан демократической партии как ой не надо сигарет как не надо раз и окукливаются в демократической партии кому было выгодно наличие. Такого слагаемого самым истреби нам республиканским силам а кто это такие какова их связь со всемирной антикоммунистической лигой стоящей на 100 процентно. На нацистских позициях и как тут опять таки сплетаются воедино троцкизм и фашизм него троцкизм и неофашизм.

Рождая этот самый на его консерватизм в 1990-х годах это сплетение привело. К тому что на и консерваторы перекочевал из демократической партии где они оставили свои закладки превратились в самую.

Серьезную фракцию внутри республиканской партии сша при этом для него консерваторов. Одинаково не приемлемы и американские демократы такие как клинтон и обама и неудобные чрезмерно прагматичные национальные ориентированные palio консерваторы типа трампа. Мы вновь сталкиваемся с так называемым третьем.

Путем знаете что такое третий путь не капитализм не социализма что тот или иной нацизм тем самым третьем! Путем которые предлагали идеологи фашизма наиболее близкие к троцкизм у а такие были было симпатизировавшие троцкизм укрыла нацистской партии которая потом была выведена. Из-под удара и начала раскрутку на а нацизмом поскольку нам консерваторы представляют собой мощную но не слишком многочисленную.

Группу нынешний 2020 год является для них почти судьбоносном если трамп закрепиться. Они могут слиться уйти в отстой вот почему от трампа уже отходят такие яркие типичные для l консерваторы как его бывший помощник: По национальной безопасности джон болтон причем как отходят трамп.

Умоляет болт она не публиковать его мемуары. Все их компрометирующего характера он говорит болтуна. Том что это уж как то слишком неприлично был в одной команде получишь бы грязное.

Белье но болтон непоколебим в том что касается исполнения решений. Своего него консервативного руководство а болтон это жесткий неё консерватор ориентирующаяся на него консервативную дисциплину миру предстаёт суровые месяце предваряющее выборы. Американского президента и вряд ли стоит тут игнорировать то американское на его консервативное направление которое только что обсудил.

Но имеет ли оно какое-то отношение к виду да имеет поскольку nail консерваторы самого начала 21 века повторяю стали. Все более настойчиво говорить о необходимости глубочайшей трансформации мира а иначе господство америке не удержишь.

А также о том что для такой трансформации необходимо некое специально супер события которое они называют трансформационным вот то что позволяет говорить. О наличии неоконсервативного коршуна держащего своих когтях цыпленка под названием?

Глобальный тренд а также его порождение колют а коль скоро неоконсерватизм является помесью троцкий. Измаиле него троцкизма снова нацизмом то кто на самом-то деле.

Этот коршун это на его консерватизм или иного нацизм и куда этапа волочет.

Глобальный тренд в какое трансформационные событие к видная или еще более свирепая а к вида мало о том что касается запроса на такое трансформационные событие глобальная. По возможности анти-китайское растянуты во времени и так далее наиболее определенно говорит. Такой видный консерватор как бывший министр обороны сша дональд рамсфелд давайте обсудим что именно говорил.

Он и члены его команды и какого тут связь между тем что они говорили лето так 2015 и так далее назад и к видам. 19 5 декабря 2001 года министр обороны сша дональд рамсфелд беседует на канале cnn с известным американским?

Теле журналистам ларри кингом беседа проходит пентагоне в кабинете министра обороны рамсфелд. Иккинг беседую долго обсуждая разные темы в том числе и ту которая нас интересует кинг возвращается к событиям!

11 сентября 2001 года интересуется тем где в это время был рамсфелд конкретно какой!

Географической точке кик спрашиваю транс куда вы были прямо здесь когда пентагон рамсфелд перебивая:

King отвечать да я был здесь кинг развивает тему и кто-то. Сказал мне что вы разговаривали с делегацией конгресса рамсфелд отвечает кингу? Да прямо в этой комнате то есть прямо кабинете министра обороны fix изумлением говорю в этой комнате?

О терроризме в это утро рамс вот разъясняет кингу я сказал.

Им имеют свою еду конгрессмены на завтраке 8 утра что когда-нибудь следующие 2 4 6 8 10 12 месяцев в мире произойдет события которое будет достаточно. Шокирующим чтобы ещё раз напомнить людям как важно иметь сильное здорово. И министерство обороны которая способствует миру и стабильности.

В нашем мире как важно напомнить людям что именно это сильное и здоровое. Министерство лежит в основе мира и стабильности.

Кургинян суть времени

И кто-то вошел и вручу мне записку в которой говорилось что самолет только. Что вырезал за во всемирный торговый центр и мы прервали встречу и я пошел чтобы получить сведения.

Цру далее runs вот описывает как затряслась здание пентагона как он помогал. Людям с носилками и так далее выслушав все это кен говорит я знаю что мы вышли из отведенного.

Время не но гарри харт американский политик которого скомпрометировали заставив отказаться.

От президентских амбиций сказал что вы ожидаете этого что комиссия ваша говорил раньше что это случится в были довольно пророческим. В то утро и рамсфелд говорит да и так в этом интервью.

Раз вспоминает о том что утром 11 сентября 2001 года ходе.

Разговора с делегацией конгресса он произнес слова грядущем событии? Который будет настолько шокирующим что люди захотят чтобы их защитила сильная американская армия этого самого по себе недостаточно для далеко идущих выводов но это необходимо рассматривать случае если.

Дело не ограничивается таким высказыванием ран сюда она и впрямь.

Таким высказыванием не ограничивают в апреле 2003 года министерство обороны сша руководимое рамсфелда выпускать доклад под названием инструкция. По планированию трансформации transformation plain gardens этот доклад представляет? Собой серию выступления ответственных лиц разного калибра.

Вступительное слово произносит сам министр обороны дональд рамсфелд вот первые слова из этого? Его выступления некоторые верят что в разгар опасной в инвиз терроризмом сша не должны думать о преобразовании наших вооруженных: Сил но я считаю обратно и именно сейчас наступило время что-то менять война с терроризмом.

Это трансформационные событие которое взывает к нам чтобы мы переосмыслили свою деятельность и поставили это переосмысление в основу действий.

Вот где вводится термин трансформационные событие она же раньше именовалась событием. Достаточно шоковым чтобы напомнить людям и так далее но пока трансформационная события трактуется лишь как вызов требующая перестройка.

Министерство обороны что кстати тоже суще стена но это только проба пера обобщая свои летние исследования 2003 года: Министерство обороны сша в мае 2004 выпускать доклад под названием роли эмиссии министерство обороны.

Национальной безопасности в этом документе говорится о том что цитирую комиссия готовности и быстрого реагирования в особой обстановке. Считает что обстановка в сфере национальной безопасности изменилось достаточно чтобы министерству обороны.

Приняла более активную роль в обеспечении готовности к чрезвычайным ситуациям и реагирование на них политика предписывающие роль министерство обороны в обеспечение. Готовности к чрезвычайным ситуациям и реагирование на них просто неадекватно той угрозе с которой сегодня сталкивается нация разработка модели подходящий? Для сегодняшних угроз повлечет за собой переосмыслению отношений политик и процедур министр обороны назвал войну с терроризмом трансформационным событиям группа?

Соглашается с этим и часть преобразований министерство обороны должна заключаться в том чтобы принять эту новую миссию большая роль департамента в обеспечении внутренней готовности. И реагирование по-видимому удобно подпадает под мандат федерального правительства изложены в конституции соединенных штатов в разделе 4 статьи. 4 конституции говорится что соединенные штаты гарантирует.

Каждому штату в этом союзе республиканскую форму правления и защищают каждый из них от внутреннего применения силы федеральное правительство. Уже предприняла важные шаги в знак признания!

Этой новой обстановке безопасности в рамках министерства обороны было создано новое боевое командование северное. Командование чтобы проводить операции по сдерживанию предотвращению и пресечению угроз и агрессии нацеленных на соединенные штаты их территории и интересы в рамках определенных зон ответственности.

По указанию президента отели министра обороны оказывать военную помощь гражданским властям включая. Операции по управлению последствиями ничего не напоминает?

Из сегодняшнего так сказать управляемого хаоса сша ни на какие мысли не нова и так комиссия по готовности быстрому реагированию на чрезвычайные ситуации. Берет на вооружение тезис министр обороны рамсфелда о трансформационным.

Событие прямо ссылается на эти тезис выделяет его подчеркивает и утверждает что для его воплощения в жизнь создано новое боевое командование.

Северное командование сначала предполагалось что это командование будет действовать по приказу!

Президента сша но потом тихой сапой это переиграли и оказалось что в определенных условиях северная командование. Может заменить собой и президента и все остальное я это уже обсуждал но небезынтересно понять! Когда это все началось когда из чего.

Так вот началось оно с этого я уже. Говорил о том что именно это северное командование должно в особых условий взять на себя функцию по управлению страной заменив.

Выбор на американскую власть теперь все могут убедиться в том как именно связано такое возможно и преобразование власти при котором.

Конституция побоку strands формационной событиям о котором ранее.

Сказал министр обороны сша дональд рамсфелд но еще. Намного важнее то кто именно является сопредседателями комиссии! Сделавший подобный доклад в котором нашлось место и трансформационным у событию и северному командованию runs вот это вступительное слово произносят на соответствующем заседании?

А кто сопредседатели комиссии сделавший этот доклад один из сопредседателей отставной генерал майка уильямс служивший ранее в морской? Пехоте сша и на момент этого доклада возглавляющий институт управления логистикой. А другой из сопредседателей этой комиссии где сказано трансформационным событие epam среди и обо всем остальном и северном команду внесем.

Прочим является кто доктор ричард хотят чья роль в крана вирусном экстазе мной подробно обсужден а в седьмой серии этой передаче так что вряд ли целесообразно. Говорить о том что такие люди как хэтчер хотят. Только нажиться на крана вирусе на паях с крупными фармацевтическими компаниями которые они вписаны они конечно хотят и этого но это только малая часть того что они хотят:

Или точнее того что им поручают такие люди как рамсфелд а также хозяева рамсфелда этот коршун вала кущей в неё нацистский троцкистские. От цыпленка по имени глобальный тренд ну а теперь обратимся к докладу вышедшему. До тех событий 11 сентября 2001 года который пророчески предвидел рамсфелд?

Говоря о трансформационным событие этот более ранней чуть более ранней доклад выпущен организаций проект нового американского века в числе политиков создавших. Эту организацию и это дональд рамсфелд которого мы обсуждаем.

И будущее если говорить об этом докладе вице президент сша ричард чейни и известный украинская. Русофоб командировка повода брянске с приветом от всемирной дико мистической лиги и и фрэнсис.

Дополнительные материалы

Хештеги:
Оцените статью
147 оценок 9.7 из 10
Поделиться или сохранить к себе:
Nasledstvo.guru